June 25th, 2018

Книга

"iPhuck 10" В. О. Пелевин

Сегодня закончила слушать "iPhuck 10". Впечатление неоднозначное. Виктор Олегович неровный писатель: какие-то части сильнее, другие слабее, но в целом роман мне понравился.

Сначала было просто забавно. Пелевин стебется над всеми подряд, прямо-таки проходится кнутом по современной западной культуре, искусству, политике и политкорректности. С ним сложно не соглашаться, к тому же это очень смешно:

"ПОДВИГ № 12

ПУТИН ПОХИЩАЕТ РАДУГУ У ПИДАРАСОВ.

"«Радуга – один из высших сакральных символов, созданных самой природой, из той же категории, что Солнце и Луна… Что есть радуга? Ясный белый свет, распавшийся на свои составные части. Геном дня. Чрезвычайно широкий и универсальный код, целый авианосец смыслов, одновременно вмещающий огромное число таких одноцветных референций, как коммунизм, ислам, оранжизм и так далее. Спрашивается, по какому праву вся существующая цветовая библиотека узурпирована – и поставлена в соответствие настолько узкой и специфической области человеческого опыта, как девиантный рекреационный секс и выстроенная на его основе идентичность? Разве что-то в гомосексуальных или трансгендерных практиках (разумеется, свободных от наркотических влияний) ведет к переживанию радужной цветовой гаммы? Для исчерпывающей цветовой репрезентации ЛГБТ-опыта вполне хватило бы коричневой области спектра с вкраплениями розового и красного. Может идти речь еще о двух-трех оттенках – но руки прочь от зеленого и пурпурного! Мы видим, что вопрос о пересмотре результатов символической приватизации поставлен неизвестным художником крайне своевременно и остро…»
Collapse )
promo loversbooks december 22, 2012 14:00 83
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…

Лукьяненко С. Чистовик

Лукьяненко С. Чистовик
Продолжение романа «Черновик». Скажу сразу Черновик мне понравился намного больше. В «Чистовике» неугомонный Кирилл решает понять, кто и почему и зачем делает функционалов, ну и заодно вернуться в обычную жизнь. Обычная жизнь ведь интереснее и привычнее, а перемен мы все боимся, более или менее. Мало что будет. А вдруг хуже? За Кириллом гоняются представители другой планеты, потому как он по какой то причине стал особенно ценным для тех, кого никто не знает. Потом у него, у Кирилла, открываются такие способности, что он открывает проходы в другие миры, ну и много всякого такого. Необычного. Читаешь интересно, что ж еще будет то. Ну а дальше конечно, Кирилл хочет быть обычным человеком, какие ж могут быть сомнения. Конец романа по-моему, абсолютно неубедителен, излишне философичен. Ну все ведь кончилось хорошо, все остались при своих интересах. Это сюжет в пяти словах. Было много приключений у главного героя, из которых он уходил отовсюду победителем, а как иначе.
Много размышлений о функционалах, но так и не раскрыто откуда они, такие красавцы взялись. Есть догадки, но это догадки. Везде пунктирные линии догадайся, мол сам, читатель! Додумай так, как тебе будет интересней. Во всяком случае, пока я читала, особенно эпизод с башней, напридумывала много разных поворотов событий, правда, ни один не осуществился. Вот этот роман, думаю, если решат экранизировать это будет неинтересно. Слишком много размышлений и ассоциаций, которые на язык кино перенести сложно.
Селигер

Короткевич. Дикая охота короля Стаха (Деркач)

Неожиданно для себя открыла нового автора.
Не могу сказать, что прям совсем в восторге, но по крайней мере удовольствие от прослушивания получила. И планирую еще с его Черным замком познакомиться.
Очень красивый язык, любовь к родной стране, единственно, на мой взгляд, цветистость языка немного кажется излишней, надуманной. Не выглядит она так же естественно, как у того же Диккенса.
Очень интересная задумка: и интрига, и развязка. Хорошо продумано и не вызывает раздражения, если и есть какие-то нестыковки, то в глаза не бросаются. Такой добротный детектив, но в то же время и чисто детективом не назовешь, тут и история страны, и человеческие отношения, и немножко даже политики и любви, но в меру. И все тайны раскрыты и объяснены.