May 5th, 2018

Селигер

Прилепин. Обитель (Смирнов)

Сделаю этот пост прикрепленным, тому, кто первый раз заглянул к нам на огонек, настоятельно советую заглянуть вот в этот пост.

Итак, последняя книга в этом нашем совместном чтении - Прилепин. Обитель.
Сразу хочу попросить, книга достаточно политизированная, совсем без политики не обойдется, это понятно, но очень прошу политической склоки не устраивать. Хотелось бы, чтобы люди с разными политическими взглядами общались мирно. Не сильно вдаваясь в дебри политики, мы в первую очередь обсуждаем книгу!

У нас в сообществе уже было достаточно много разных отзывов на эту книгу, помещу ссылки на них сюда.

[Мой отзыв]Хм...даже не знаю, что писать о книге. Потому что не могу книгу отнести в своем шкафчике в голове ни на одну полку. К серьезным книгам, к однодневкам, к написанным на волне времени, к скучным, к интересным, ни к чему для меня эта книга не относится.
Потому что вроде бы книгу слушала с удовольствием и одновременно она мне казалась абсолютно пустой для меня. Но и к развлекающим не отнести.
Вообще начала слушать ее в свое время начитавшись отзывов у нас в сообществе: разных, и положительных, и не очень. В том числе меня привлекло мнение luda2012. Если бы не это - книгу не стала бы читать точно. В принципе мое чутье меня не подвело: тема, автор и книга совсем не мои.
Ну о чем мне может рассказать автор? О лагерях? Так я в принципе все это знала, причем есть авторы, которые описывают лагеря более страшно и талантливо. О том, что нет белого и черного даже в такой, казалось бы однозначной теме? Так я это очень хорошо знаю. О том, как опускается человек и как он хочет выжить? Тоже все знакомо. Я бы поняла, если бы это было написано талантливее или по другому, чем то, что написано на эти темы раньше. Но нет. Не говорю, что не талантливо, повторюсь, книга затягивает, слушала с удовольствием, не смотря ни на что. Но книга меня лично на раздумья не вызывала. Вот слушаю сейчас Липатова "И это все о нем", вроде бы слушается тяжелее, чем Прилепин, а есть в книге то, что вызывает на раздумья. Не только о книге, но и о себе. А тут вроде бы и тема более серьезная, и не одна тема, а очень много, но меня на размышления не тянуло.
Главный герой, как и все остальные, ну за исключением Владычки (хотя тут тоже не так все просто), для меня был неприятен, опускаются все: и заключенные, и охранники, одна сплошная мерзость и никакого просвета.
Если честно, то для меня самым интересным в книге оказалось послесловие, где он об Эйхманисе рассказывает на основании документов. Неординарный был человек, как и многие комсомольцы и коммунисты того времени. Но да, испытание властью и вседозволенностью мало кто выдерживает.
Вот что для меня удивительно, почему либералы вроде бы не очень любят эту книгу? Я бы ее скорее отнесла именно к либеральным.
Талант у Прилепина видимо есть, не просто так я получала удовольствие от прослушивания книги на такую тему (хотя коробило меня в ней многое), но тем не менее его книги, скорее всего, больше читать не буду. Не мой писатель явно.


Отзыв alenenok72
Отзыв winter_tor
Отзыв callisto_13
Отзыв sbervuoks
Отзыв feona2003
Отзыв yagrigorieva
promo loversbooks december 22, 2012 14:00 83
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…
Рыжая

Валентен Мюссо "Женщина справа"


Голливудский сценарист Дэвид Бадина получил предложение сотрудничества с легендарным режиссером Уоллесом Харрисом. Предложение заманчивое само по себе, учитывая, что после головокружительного взлета Бадина ничего стоящего он так и не написал, но есть и дополнительный нюанс: именно во время работы с Харрисом тридцать девять лет назад бесследно исчезла мать Дэвида, начинающая актриса, которой прочили блестящую карьеру. Collapse ).
Селигер

Моравиа. Равнодушные (Герасимов)

С трудом дослушала. Все надеялась, что будет какой-то просвет в книге, хотя бы в конце. Но нет, могла бы и не дочитывать.
Не могу сказать, что произведение пустое или бесталанное, нет, просто так сильно описано равнодушие, которое превращается в скуку, что вся книга дышит этим равнодушием и скукой.
И читать или слушать такое очень нелегко, устаешь от этого.
Наверное, полезно почитать молодым людям, чтобы наглядно было понятно к чему приводит равнодушие, но мне в силу возраста и жизненного опыта и так все это очевидно, поэтому воспринималось тяжело.