December 13th, 2017

Селигер

Исигуро. Остаток дня (Ерисанова)

Не могу сказать, что этот роман меня зацепил также, как и Не отпускай меня. Но понравился и вызвал желание читать Исигуро еще. Потому что есть в его книгах какая-то атмосфера, которая притягивает меня, делает книгу привлекательной и уютной.
Старая Англия на современный лад, настоящий дворецкий, такой, каким должен он быть, лорды, вершившие судьбы Европы и вызывающие этим гордость у своих слуг. Вот только стоит ли эта гордость того, что получают эти дворецкие в конце? Одиночество, причем такое глухое, что они даже его не ощущают, кажется, что они вообще не существуют, что они не живые люди, а машины, не видеть, что тебя любят, не видеть, что отец умирает и вместо того, чтобы посидеть у постели умирающего отца, идти выполнять свой долг. С одной стороны это похвально, а с другой, а стоит ли этот долг таких жертв? Хотя и воспринимаются они им самим не как жертвы.
Очень много политических событий описано, было интересно читать, как увольняли (пусть потом раскаялись) еврейских служанок только из-за национальности, как вершилась политика. И как точно сказано было "политика не для джентльменов", и с каждым днем политика становится все грязнее и грязнее.
Но роман мной воспринимался очень неровно. Было скучновато читать рассуждения о том, какими качествами должны обладать дворецкие, хотя это тоже подчеркивает превращение живого человека в дворецкого-машину, такого занудного, я бы даже сказала нудного.
Зато эпизоды, рассказывающие как классический английский дворецкий пытается подшучивать в угоду американскому хозяину, просто выше всяких похвал. Описаны с великолепным чувством юмора.
Вот теперь думаю, а какую книгу этого автора следующей внести в свои "хотелки".
promo loversbooks december 22, 2012 14:00 83
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…

"Демон революции" (мини-сериал, 2017)


Не знаю собрался бы я посмотреть этот мини-сериал, несмотря на все информационные поводы, которые сопровождали его выход, или нет, если бы опять же не учебно-преподавательские цели. По крайней мере, когда его с месяц назад показывали, я не стал смотреть его, равно как и транслировавшегося тогда же "Троцкого". Но вот необходимость вынудила его посмотреть, поэтому я готов небольшой отзыв на него все-таки здесь оставить.
Начну с того, что мне не понравилось что называется "на входе", еще до начала просмотра -  это конспирологическая направленность сериала. Я, при этом, не берусь однозначно утверждать, были ли немецкие деньги в русской революции, или нет, но даже если и были, они никак не повлияли на мотивацию Ленина совершить революцию, убежден в этом. С другой стороны, я вынужден признать, что конспирологическая линия хоть и правда была центральной, но как раз там четко проводилась идея, что немецкие деньги (а по сериалу они безусловно были) лишь дали больше возможностей большевикам, никак не повлияв на их цели (напомню, речь идет о том, как это подавалось в сериале, а не как это было на самом деле). И это для меня было несколько удивительно, я ожидал более прямолинейной трактовки событий в сериале.
Если же отойти от этой темы и попробовать оценить художественную составляющую мини-сериала, то здесь я несколько затрудняюсь с ответом. С одной стороны, он не вызывал безудержной скуки или какого-то однозначного резкого неприятия в этом плане. С другой стороны, оценить его как-то высоко тоже не возьмусь. Наверное так, "Демон революции" крепкий середнячок по исполнению и очень спорный и неоднозначный по задумке. Я видел много гораздо лучших исторических фильмов и сериалов, но также видел и много гораздо худших, чем то, что получилось здесь...