October 30th, 2017

Далквист Г.

Прочитала роман Г. Далквиста «Стеклянные книги пожирателей снов». Роман очень своеобразный. Это фантастика. Время, которое изображено в романе, не определено. Это не будущее, не настоящее. Возможно прошлое, в каком то другом измерении. С самого начала тебя захватывает сюжет. Ну а как же – молодая барышня собирается замуж, и вдруг внезапно ее кавалер от нее отказывается. И эта барышня – мисс Темпл решает выяснить, почему же это произошло. И начинает за ним следить. И впутывается в историю, которую неизвестно как и распутать. Я удивлялась – где была голова этой мисс, когда она шла на заведомую авантюру? Причем смертельную.
Затем у нее появляются товарищи по несчастью – которые тоже погрузились в бал-маскарад, который оказался просто адом. Друзья – наемный убийца Кардинал Чань, и доктор Свенсон – на редкость удачливый, потому как все же остался живой.
И вот эта боевая команда должна в итоге спасти человечество от превращения его, человечества, в каких-то непонятных существ, у которых изменено сознание, психика.
Читать порой было просто страшно и неприятно. Но интересно. Очень хотелось узнать, что же автор придумает в такой ситуации, когда и не знаешь, что можно придумать.
У этой книги есть продолжение. Хочу прочитать, хоть ознакомилась с отзывами в инете – не хвалят эти книги.
promo loversbooks december 22, 2012 14:00 83
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…

"Полночь в Париже" (США, Испания, 2011)


Книги и фильмы про перемещения во времени, если они конечно хорошо сделаны (что увы, не очень часто происходит), мне всегда были интересны, поэтому, как только я узнал про очередной фильм в данном жанре, да еще и с хорошими отзывами, я не мог пройти мимо. Оставим за скобками, почему я о нем узнал только сейчас, так получилось, не знаю, почему. Сейчас не об этом речь, а самом фильме.
Уже первые кадры, где показывали панораму Парижа, мне понравились и я настроился на полтора часа чистого удовольствия. Все, правда, получилось, не до конца так, как я планировал, но общее впечатление и после просмотра осталось положительным. В первую очередь мне понравилсь видеоряд и музыкальное сопровождение, отлично подобранное, что в итоге создало нужную атмосферу фильму, не изменявшуюся на всем его протяжении.
С сюжетом вышло более неоднозначно. Условно говоря, первая и третья часть фильма в этом плане меня полностью устроила, а вот ко второй трети у меня появились по ходу просмотра некоторые претензии, в первую очередь связанные с тем, как развивался сюжет в этой части картины. На мой взгляд, эту часть фильма можно было бы сделать поинтереснее, благо задумка изначально была шикарная и по определению позволяла очень многое создателям фильма. Однако середина фильма получилась несколько "провисающей" по сравнению с другими частями картины. Но это замечание, на самом деле может восприниматься просто как легкое сожаление, что хороший фильм не получилось сделать еще лучше, хотя он и в таком виде он все равно хороший. Ему не хватило чего-то до статуса шедевра, но такие эпитеты, как качественное, атмосферное и очень доброе кино "Полночь в Париже" вполне заслужил. Другими словами, могло быть лучше, но и так хорошо.
Селигер

Васильев. Пятница

Небольшой рассказ о предвоенном дне.
По построению немного напомнил Завтра Была война. Написан он по времени раньше, получилась "маленькая репетиция".
Рассказ очень сильный, основное действие происходит в воскресенье 22 июня. В глубоком тылу. Когда еще люди не знали о войне.
Мирный день, мальчишки, девчонки, самые обычные. А потом, что стало с ними во время войны. Грустно и тяжело.
Если бы знакомство с этим автором началось с этого рассказа, была бы под сильным впечатлением. Но после А зори здесь тихие, после Завтра была война, чувствуется, что он чуть-чуть послабее.