July 30th, 2017

"Дорога на Берлин" (Россия, 2015)


Отзывы на этот фильм очень протворечивы, равно как и сама тема Великой Отечественной войны в современных мнениях на счет того, как ее воспринимать и оценивать. Не хочу подробно на этом останавливаться, тем более, что как бы об ней не спорили, доказать что-то противоположной стороне, как показывает практика, практически невозможно, причем, с какой бы стороны,  с каких бы позиций не начинался этот спор. Скажу лишь, что я не являюсь сторонником того, что из памяти о войне нужно убирать весь негатив, так как это якобы оскорбляет память о ветеранах. На мой взгляд, как раз это и оскорбляет память о той войне, ведь наши предки победили несмотря на то, что было очень трудно, победили не благодаря имеющимся условиям, а во многом вопреки им, преодолевая большое количество трудностей. И то, что они ПОБЕДИЛИ, несмотря на все это, это как раз и делает их ПОБЕДУ ВЕЛИКОЙ, а мы должны им быть безмерно благодарны за это. В преодолении трудностей и было величие Победы.
И уж тем более нельзя, как это делается в некоторых отзывах на этот фильм, что мне попадались, обвинять людей, воспоминания которых о войне легли в основу этого фильма, что они исказили правду о войне. Эммануил Казакевич и Костатин Симонов были на той войне, а мы все нет и даже не представляем, каково это было там быть, не нам и судить об этом. Я точно нет, но понимаю, что все было за гранью всех моих представлений о войне. А они, в числе многих миллионов советских людей, как раз победу и приближали, все делали для нее. Это я к вопросу о достоверности той истории, которая была рассказана и в их текстах (повесть Казакевича не читал, но знаю, что она легла в основу этого фильма) и в фильме. Во-первых, я верю, что на войне могло прозойти все, что угодно, она сложнее всех наших представлений о ней. А во-вторых, уж наверное участникам войны лучше знать, что могло на ней произойти, а что нет (именно могло, не значит что происходило, но могло).
Теперь о самом фильме. Это очень простая история, без какого-то лишнего пафоса, который порой любят сейчас нагонять при съемках фильмов о войне. Но ей хочется сопереживать, в отличии, скажем, от "Сталинграда" Федора Бондарчука. Из  таких историй, как описанная в "Дороге на Берлин", и складывалась Великая Победа.
Не стану здесь оценивать техническую сторону фильма, хоть я и историк, но всегда был равнодушен ко всем этим танкам, самолетам, пуговицам и петлицам, поэтому мне трудно оценивать достоверность фильма в техническом плане, в деталях костюмов, военной техники и прочих декораций . Не в этом суть. Мне, как зрителю рассказали историю, в которую верилось, актеры сыграли так, что за них захотелось переживать. В этом плане это очень хорошее кино, которое как раз в силу перечисленных мной причин мне понравилось. Да это не эпическое, не эпохальное кино, но оно и не задумывалось таковым. И, наверное, к счастью.
promo loversbooks december 22, 2012 14:00 83
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…
Париж

Бронте. Джен Эйр (Ерисанова)

В очередной раз (уже даже не знаю в какой) перечитала эту книгу. Вернее в этот раз переслушала. Одна из моих самых любимых книг.
На мой взгляд, совсем неблагодарное дело писать об этой книге: столько уже всего о ней написано. И редко находится человек (хотя все-таки иногда находится), который не читал бы эту книгу или не смотрел бы по ней фильм.
Где-то читала, что у этой книги много недостатков, но не смотря на это она все так же нравится очень многим и многим людям. Почему? Сложно сказать, но есть в книге какое-то обаяние, какая-то честность и "правильность", на которую, наверное, не каждый человек способен, хотя в душе, иногда очень глубоко, хотел бы быть способным.
Один раз услышала такое мнение о Джейн, что она - дура. Может, и так. Но какой бы мир был бы без таких людей? Их мало, но они все же есть.
Немного о чтении Ерисановой. Было странно вообще слышать эту книгу. Не потому что она плохо читала, как раз наоборот, причем так получилось, что Я подряд слушала две книги в ее исполнении, но оно было совершенно разным. Но у меня всегда восприятие этой книги завязано на фильме 1983 года с Зилой Кларк и Тимоти Далтоном, Я его видела еще до прочтения книги, потом пересматривала несколько раз, и даже когда читаю глазами, вижу именно их, ту советскую озвучку фильма. А Ерисанова, естественно, читала по другому. И вначале было нелегко. Но потом привыкла, хотя все равно шло вразрез немного.
И маааленькое занудство. Понимаю, что в это время, наверное, этот факт не был широко известен, плюс у нее самой не было детей, но (обратила внимание, кстати, только первый раз на это) слушать в конце книги, как отцу кладут на руки первенца с карими глазами было немного смешно. Ведь рождаются все дети светлоглазыми, и темнеют они уже намного позже. Но это так, мелочная придирка, которая совсем не портит впечатление о книги.