January 21st, 2017

promo loversbooks december 22, 2012 14:00 83
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…

Две книги Филиппы Грегори


В июле 2015 года я прослушала роман «Вечная принцесса», который читает Броцкая Леонтина. Это было мое первое знакомство с творчеством Филиппы. История, которая разворачивается в книге следующая: дочь испанских монархов Фердинанда Арагонского и Изабеллы Кастильской – Каталина должна стать английской королевой, но на этом пути ее ждут тяжелые испытания. Collapse )
Мне настолько понравился стиль изложения Филиппы Грегори, ее умение создавать и сохранять интригу в известном сюжете, погружать в эпоху и психологию героев, что я решила в этом году продолжить знакомство с ее творчеством. К сожалению, в аудиоформате, я ни чего не нашла, и пришлось выбирать из печатных изданий. В магазинах, в основном, лежит в продаже серия о женах и детях Генриха VIII. Но Тюдоры меня пока мало интересуют, и хотелось, чего-нибудь из более ранней эпохи, поэтому я выбрала себе роман «Дочь кардинала».
Сразу отмечу, что наши переводчики, зачем то изменили название произведения. В оригинале книга называется «The Kingmaker’s daughter», что можно перевести как «Дочь создателя королей». Почему название изменили - остаётся только догадываться.

Эта книга рассказывает о последнем периоде войны Алой и Белой розы в Англии. Главной героиней, является Анна Невилл. Она дочь могущественного графа Уорика, крупнейшего землевладельца Англии в середине XV века. Ее отец - Ричард Невилл, был известной и влиятельной фигурой в период борьбы за Английский трон и некоронованным, но истинным властителем Англии.
Collapse )

"Если верить Лопотухину..." (СССР, 1983)


Внезапно потянуло пересмотреть что-нибудь такое, что смотрел в детстве и сам не знаю, как всомнил про этот фильм. Видимо в свое время он произвел на меня сильное впечатление, что всерьез запомнился, хотя, как я сейчас выяснил, мало что в нем тогда я понял, да и запомнил из фильма очень немного.
Фильм неожиданно и сейчас произвел достаточно сильное впечатление, пусть и совершенно в другом смысле, что в далеком детстве. Во-первых, я был несколько удивлен тому, что позволили в 1983 году создателям фильма. Одно из двух, либо цензура тогда уже практически не справлялась со своей работой (что очень может быть, до перестройки оставалось то всего несколько лет и идеологические скрепы уже однозначно заметно трещали), либо в так называемом "детском кино" позволялось гораздо больше в силу специфики жанра, его кажущейся периферийности. Очень может быть, что одно другому не мешало, было и то и другое. Во-вторых, фильм на самом деле не совсем уж и детсткий, особенно 2-я серия. По сути перед зрителями разворачивалалась своего рода философская притча, лихо закрученная между прочим, которая не уверен, что каждому тогдашнему школьнику была понятна. Ну и в-третьих, фильм представляет собой любопытный срез советской повседневности начала 1980-х годов, поданной, на мой взгляд, в жестком сатирическом ключе. Одним словом, я не ожидал от фильма того, чего увидел, в том плане, что результат превзошел ожидания. Думал, что вл время просмотра немного поностальгирую и, скорее всего, не досмотрю даже фильм до конца, а вместо этого получил определенную пищу для размышлений. Фильм оказался многослойным, гораздо сложнее, чем я о нем думал, что стало для меня большой неожиданностью.
Я

Водолазкин. Совсем другое время (Росляков)

Так получилось, что начала знакомство с этим автором с этого рассказа. И так до конца не разобралась в своих ощущениях.
Небольшой рассказ о детстве, когда время "совсем другое". Да, оно другое, и вроде теплые такие отрывочные воспоминания, Я такое очень люблю. И временами казалось, вот оно, любимое. И вдруг атмосфера куда-то уходила, и приходилось чуть ли не силком ее вызывать. И так не поняла, чего больше: то ли автор не смог создать мою любимую атмосферу, то ли чтец мешал. Росляков читал в принципе хорошо, буду слушать дальше книги в его исполнении, но вот с созданием атмосфера не справился, на мой взгляд.