December 7th, 2016

Иголки

Прочитанное за лето с хвостиком

Оригинал взят у chugaylo в Прочитанное за лето с хвостиком
1. «Измеряя мир». Д.Кельман
Художественное осмысление биографий двух выдающихся немецких ученых: Александра фон Гумбольта – исследователя Южной Америки (лучшие страницы книги – о его беспримерном путешествии в поисках канала между Ориноко и Амазонкой), беспокойного, вечно куда-то устремляющегося, занятого сразу несколькими делами, и Карла Гаусса – знаменитого математика – кропотливого, въедливого домоседа.
Написано в стиле, напоминающем Барикко в «Море-океане».
«Долгое время Гаусс полагал, что люди прикидываются, словно в театре, или следуют некоему ритуалу, который обязывает их говорить или действовать лишь после некоторого раздумья. Иногда он к этому приспосабливался, но чаще это его раздражало. Далеко не сразу он понял, что люди нуждаются в этих паузах. Почему они думали так медленно, так мучительно тяжко?»

Некоторый десяток страниц посвящен путешествию пожилого уже Гумбольта по России. Написано живо, с доброй толикой печальной иронии.

Collapse )
promo loversbooks december 22, 2012 14:00 83
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…
Рыжая

Стивен Кинг "Пост сдал" (финал трилогии о Билле Ходженсе и Мистере Мерседесе)


Книги серии связаны между собой, так что читать лучше последовательно.

В городе происходит несколько подозрительных смертей, и вскоре напрашивается вывод, что здесь каким-то боком замешан Грейди Хартсфилд, массовый убийца, прозванный "мистером мерседесом".
Но ведь Грейди нынче пребывает в состоянии "овоща" в палате номер 217 (знакомый номер, да?) специализированной клиники - почти без движения, почти без речи... разве способен он причинять зло? Collapse )

(no subject)

Продолжаю рассказывать о прочитанном за истекший год.
Сегодня очередь научпопа.
Бен Голдакр "Обман в науке".
К сожалению, очень актуальная книга. Без истерик на тему всемирного заговора фармкорпораций и т.д. автор очень убедительно показывает "как нас дурят". Простые малозатратные советы насчет соблюдения элементарных норм (сон, свежий воздух, нагрузки) сейчас не впечатляют (сама такая) а хочется чего-нибудь эдакого. Вот и появляются всевозможные альтернативные течения, не всегда безобидные. Автор очень убедительно показывает, как работает плацебо-эффект, что даже если проведены типа исследования эффективности какого-то снадобья, не всегда можно доверять. Очень впечатлила история, как школьникам давали рыбий жир, рекламу развернули ещё до того, производители получили свои плюшки, но эффект получился значительно скромнее заявленного.
Постоянно вспоминалось, что леченая простуда проходит за семь дней а не леченая за неделю.
Я не занимаюсь просветительством и тому подобным, я не медик и не фармацевт, у меня другая специальность.
Но не могу не пересказать основную мысль этого труда, может кто-то разделит мой восторг.
Итак, двоечники и второгодники!
Допустим, рекламируются чудо-пилюли от всего, 100 % натуральные, буквально на третий день приёма при простуде, гриппе и т.д. наступит облегчение. Думаете врут, суки? Ничего подобного, действительно станет легче.
Но прикол вот в чем. При простуде, гриппе и прочих заразностях у вас есть право выбора.
Можно пойти в аптеку и накупить убойных антибиотиков (при вирусных инфекциях бесполезны).
Можно принести в жертву чёрного козла и намотать его кишки вокруг шеи.
Можно купить рекламируемую пилюлю.
Эффект во всех случаях одинаков - через 3-4 дня полегчает. На третий день организм начинает вырабатывать интерферон в количествах, достаточных для подавления инфекции. Вот и всё.
Ну а если не помогло - надо идти сдаваться, это что-то посерьёзнее простуды.

Для понимания книги наличие какого-то интеллекта подразумевается там помимо биохимии ещё и статистические методы. Но чтение того стоит.
p

"Бездна" Леонида Андреева

Оригинал взят у pokrovitelptiz в "Бездна" Леонида Андреева


Если говорить о страшных произведениях, то действительно жуткие, пугающие надолго, вещи писались писателями, которых сейчас относят к классикам.
В том, что они писали, нет литературной игры, попытки подыграть читателям. Они изображали нечто ужасное не для читателя - они как бы изживали из себя легионы жутей, демонов, мучивших их души.
Таким писателем безусловно является Леонид Андреев, про которого Чехов говаривал: "Почитаешь Леонида и потом нужно два часа гулять на свежем воздухе".
Лев Толстой иронизировал: "Он пугает, а мне не страшно". Но в начале 1902-ого года даже граф не выдержал... После публикации рассказа Андреева "Бездна" разразился литературно-общественный скандал: Андреев "Бездной" так шокировал читателей, что и граф и его жена не могли не отреагировать и выразились в том духе, что этот рассказ - грязь и мерзость.
"Бездна" и современного, ко всему привыкшего, читателя способна шокировать.
Писатель умело описывая природу, черты героев, их глаза, характер подводит к УЖАСНОМУ, в котором нет ничего искусственного, фальшивого, чего полно у беллетристов.
"Бездна" - это об инфернальной бездне, таящейся в каждом человеке. О тьме, окружающей нас. О невозможности преодоления страха. О том, что за высокими фразами кроется нечто обыкновенное, низменное, человеческое, слишком человеческое.
Рассказ талантливого, трагического, умного человека.
После скандала Андреев с горькой иронией говорил, что решил напечатать и расклеить по заборам покорнейшую и краткую просьбу:
- БУДЬТЕ ЛЮБЕЗНЫ, -
НЕ ЧИТАЙТЕ "БЕЗДНЫ"!"