April 10th, 2016

"11/22/63" (мини-сериал, США, 2016)


Наверное впервые я смотрю экранизацию Кинга по "горячим следам", недавно прочитав саму книгу, да еще и сама экранизация совсем свежая, показ 8-серийного мини-сериала закончился на этой неделе.
Книга мне очень понравилась (я вообще люблю всякие эксперименты со временем в литературе, а тут еще и написано хорошо), смотреть я начинал с надеждой, что и экранизация будет не хуже. В результате она получилась...другая, по крайней мере до последней серии, когда неожиданно для меня действие вернулось к сюжету самой книги, хотя, судя по развитию сюжета, можно было ожидать иную концовку, о чем в интернете писали и что вполне могло бы произойти.
Пилотная серия, самая большая из всех (1 час 20 минут), произвела на меня самое благоприятное впечатления, хотя уже в ней были заметны некоторые отколонения от книги. Дальше их стало больше, что из-за недавнего прочтения первоисточника, когда воспоминания об основных событиях романа еще свежи, несколько мешало просмотру. Однако даже в этой ситуации я вынужден был признаться, что и эта версия получается хорошо сделанной. А в конце, как я уже написал, создатели сериала неожиданно обрубили основные ответвления от оригинального сюжета и закончили так, как и было в книге, если не придираться к некоторым мелочам.
В результате сериал в целом понравился, но появилось желание пересмотреть его спустя время, когда детали книги подзабудутся и удастся посмотреть на разворачиваемое на экране действо как на самостоятельный кинопродукт.
promo loversbooks december 22, 2012 14:00 83
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…

"Сиддхартха" ("На пути к истине") (США, 1972)


Вот так выглядит глобализация. Американцы снимают фильм про Индию с индийскими же актерами по роману немецкого писателя (Германа Гессе). В результате, несмотря на мое неоднозначное отношение к творчеству Гессе, я решил посмотреть этот фильм.
Фильм получился хорошо снятым, с неспешным повествованием, с рядом идей, характеризующих сквозную проблему фильма - поиск истины. Есть в нем и индийский колорит, хотя данный фильм безусловно сильно отличается от того, что снималось и снимается в самой Индии. Колорит этот был показан за счет пейзажей и операторской работы с ними, а также индийских актеров, задействованных в фильме. Однако, не покидает меня мысль, что была показана не сама Индия, а западный взгляд на нее, имеющий не так уж много общего с тем, что на самом деле представляет из себя Индия. Другое дело, что то, что она самом деле она из себя представляет, я наверное никогда не узнаю, поэтому предъявлять какие-то претензии здесь не вправе, тем более, что представленный взгляд тоже очень интересен.
P.S. Главным сюрпризом для меня стал тот факт, что фильм (равно как видимо и книга, этот роман Гессе я не читал) будет посвящен не судьбе Будды, а другого человека с именем Сиддхартха, действовавшем, по книге, в те же годы, что и Сиддхарта Гаутама. Почему-то я думал, что фильм будет именно про Будду. Наверняка Гессе специально это сделал и возможно даже объяснил это в романе, но по фильму можно лишь догадываться об этом по каким-то обрывкам фраз и образов.

АРТУР КЛАРК. Город и звёзды.

Оригинал взят у ptiza_elli в АРТУР КЛАРК. Город и звёзды.



Стоит иногда перечитывать "отцов-основателей" жанра. Чтобы понять, что .....
Книга написанная 60 лет назад и ни на йоту не потерявшая актуальнось. Размеры, которыми оперирует Кларк, недоступны современным фантастам. Они их боятся. Кларк - единственный писатель написавший двойную СЧАСТЛИВУЮ Утопию. Два города-утопии, два государства - утопии. Живущие себе очень славно! И никаких тебе проблем, раздирающих душу и государство. Вот просто нет их!

Но создатели городов были гении. Злыми. Заложили бомбу замедленного действия. Она сработала на 15 раз.

Кларк утверждает, что не технические науки станут основой цивилизации будущего, а ...Чёрт, названия нет, пожалуй, до сих пор. Мысль и разум - вот что сохранит человечество, предварительно едва его не уничтожив.

Кларк назидателен, дидактичен, но удивительным образом не скучен.

Но вот нельзя его читать менторски, как читает Лебедева Елена (издательство "Нигде не купишь"). Это через чур. Кларка надо читать по-другому.
Я дослушала. Тренирована. Но в ней уже не стану. Другие есть. А самого Кларка, разумеется, буду слушать ещё. Классика. И жанра и литературы вообще.