April 4th, 2016

половина

глубокий рейд

Оригинал взят у mihpetrov в глубокий рейд
Военно-фантастический фильм Мостехфильм 1938 год.



Я конечно слышал о теории войны на территории противника об агитации за силу и мощь красной армии, но я не предполагал что пропаганда была такой агрессивной. Фильм начинается с мирной сцены. Действие происходит в маленьком приграничном городке. В семье советского летчика праздник его наградили орденом Ленина, в дом приходят друзья летчики, готовится застолье, но неожиданно всех летчиков вызывают в штаб. Со стороны Империи прилетел стратосферный дирижабль с целью бомбить город. Поставлена задача уничтожить агрессора. Дирижабль летит на высоте 12 километров. Это сейчас такая высота обычное дело а тогда это ого-го как высоко. Но советские летчики ничего не боятся и им любая высота по плечу - враг уничтожен. И вот тут советское командование решает наказать Империю и разгромить врага в его логове. Главная роль отводится авиации. В дальний рейд отправляется целая армада тяжелых бомбардировщиков под прикрытием истребителей в сопровождении воздушных разведчиков и при поддержке легких бомбардировщиков. Огромное количество самолетов движется двумя колоннами - 600 самолетов направо на столицу Империи, 800 налево на промышленный центр. Заградительные аэростаты наши летчики хитроумно облетают стороной, зенитные батареи бомбят, исключительно метко. Вражеская авиация разбомблена на аэродромах, враг бестолково мечется по земле и позорно гибнет. Самолеты врага, взлетевшие с уцелевших аэродромов расстреливаются как в тире из пулеметов. Промышленный центр подвергается бомбардировке, от него остаются одни руины. В общем советские летчики творят что хотят совершенно безнаказанно. И при этом у всех них на лицах улыбки людей совершенно уверенных в своем праве. Все самолеты выполнив задание возвращаются домой. Тем временем разворачивается наземная операция, бежит пехота, едут танки скачет кавалерия. Враг разбит!

Если вот это все - самая мирная страна, самая миролюбивая политика, если это - надежда всего прогрессивного человечества, То я не представляю насколько были вывихнуты мозги у всех людей верящих в это.


promo loversbooks december 22, 2012 14:00 83
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…

"Человек, который смеётся" Виктора Гюго

Оригинал взят у flickering4 в "Человек, который смеётся" Виктора Гюго



Книги необходимо читать и читать определённые книги желательно вовремя.
Живём в удивительное время: казалось бы, есть все возможности знакомиться с шедеврами мировой литературы, есть время, которое мы можем уделить книгам, есть воля препятствовать внешнему насилию при чтении книг, мы освобождены - частично - от клеймения, то есть наше сознание изначально свободно при восприятии произведения того или иного автора. Так почему же мы подчас выглядим какими-то ничтожествами и омерзительными существами, когда высказываем свои мысли по поводу какого-нибудь события или при совершении какого-либо поступка?.. Ничто не ново под луной. Неужели так трудно осознать мысль, что мы сами являемся героями некой мистерии и не освобождены от обязанности оставаться людьми, независимо от своего положения в данной системе координат?

Романтизм нынче смешон и любой романтик подвергается стигматизации как некто, являющийся фигляром, кривлякой, шутом, идиотом.
Но - на самом деле - романтизм всегда был смешон, в любое историческое время, вспомним "фигляра" князя Льва Мышкина или паяца Гуинплена. Иисус Христос, в конце концов, смешон и над ним смеялись и издевались, пока он не показался действительно опасным, непредсказуемым, бунтовщиком. Смешон в нынешние времена художник Пётр Павленский, дико над ним смеются, хохочут, объявляют сумасшедшим, психом, возят по тюремным заведениям да по психушкам. Ничего не напоминает? Нет? Толпа смеётся над романтиком.

Шедевр Виктора Гюго рассказывает о романтическом герое аристократических кровей, в детстве выкраденном и проданном по приказу английского короля торговцам детьми компрачикосам, которые были мастерами в чудовищном, дьявольском искусстве уродовать младенцев, превращая их навечно в шутов. События происходят в конце семнадцатого века. На побережье Портленда перед снежной бурей комрачикосы, спасаясь бегством (ибо объявлены вне законы), оставляют мальчика. На верную гибель. Однако, мальчик обладает жизненной силой, позволившей ему не только избежать смерти от холода и голода, но он ещё и выдёргивает из костлявых, цепких рук смерти младенца, девочку, становится её покровителем.
Мальчика и девочку приютил бродяга и философ Урсус, занимающийся тем, что лечил людей непонятными снадобьями и устраивал перед ними представления вместе с волком Гомо. Урсус и Гомо были практически одним целым и в романе Гюго личность Урсуса раскрывается через существование рядом с ним прирученного волка. Бродяга и философ всегда немного волк.

"Человек, который смеётся" - мрачный и философский роман, в котором остро поставлена проблема несправедливости и неравенства.
Помню, в неуютном своём детстве был подавлен просмотром французского старого фильма по этому произведению, показанному в течение нескольких дней по центральному телевидению.
Каждой книге - своё время. Тогда, если бы я прочёл книгу, я бы акцентировал своё детское внимание на ужасах, не оценив мрачную красоту и глубину повествования. Я и сейчас считаю главными страницами книги эпизод, где мальчик, оставшись наедине с ледяной ночью, босиком идёт по снегу и камням и натыкается на висельника, которого пытается терзать вороньё.
Я в детстве не оценил бы метафизику "Человека, который смеётся", не понял бы до конца, о чём книга. А эта книга - книга на все времена - о том, о чём я уже написал выше: о том, что человек всегда должен оставаться самим собой, независимо от несправедливостей судьбы, истории, внешних и внутренних катастроф. Несмотря на то, что всё может закончиться очень плохо.
Селигер

Харрис. Джентльмены и игроки (Ерисанова)

Давно собиралась почитать эту книгу, очень давно. Наверное, это одна из первых книг Харрис, о которых Я услышала. Но так получилась, что прочла ее уже четвертой по счету. И к этому моменту мне казалось, что будет впечатление по одному сценарию: каждая прочитанная ее книга мне нравилась меньше предыдущей. Решила для себя, что настроение, которое она создает, нравится поначалу, а потом приедается. Но была приятно разочарована.
Из всех книг Харрис эта понравилась больше всех.
А вот чем...очень сложно объяснить. Потому что если Я начинаю для себя пытаться разобрать произведение, то получается, что ничего в нем нравится не может. Ну почти ничего. Вот видимо это почти и перебивает все остальное.
Сразу хочу сказать, что если бы Я изначально отнеслась к этой книге серьезно, то претензий к книге, наверное, было бы много. Потому что Я слышала (уже после прочтения), что язык у книги примитивный, что как в детективе много не стыковок, да и разгадка напрашивается. Я со всем этим согласна. Но в том, как воспринимала эту книгу Я, Я этого всего не замечала.
Collapse )