March 6th, 2016

Париж

Симмонс. В поисках Келли Дейл

С рассказами Симмонса (это уже третий, прочитанный мной) каждый раз одна и та же история. Мне и нравится, и чего-то не хватает. Причем, как правило, нравится окончание рассказа. А с началом и серединой - вроде и написано хорошо, но непонятно а к чему все идет? И зачем.
Вот так и тут, почти весь рассказ возникала мысль: а к чему это все? Чем все это закончится?
Но и с окончанием в этом рассказе для меня не так все ярко. Показалось, что преддверие окончания немного смазано, плюс не так четко все понятно. Слишком большой простор для домысливания. Интересно, автор сам четко для себя все определил и просто ему казалось, что все понятно, или сам не определился и дал пофантазировать читателям?

Книга подходит под 2016 book challenge, 9. Книга с сильной, волевой героиней
promo loversbooks december 22, 2012 14:00 83
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…
половина

П.Байяр "Искусство рассуждать о книгах, которых вы не читали"

"Искусство рассуждать..." это книга именно об искусстве, а не пособие по способу пускать пыль в глаза собеседнику.
Невозможно прочитать все книги, даже если этому посвящать все свое время по сравнению с общим количеством книг возможгости одного человека исчезающе малы. Автор считает, что можно иметь представление окниге и поддерживать рзговор о ней даже не читая ее. Не-чтение книги может быть нескольких категорий. Книга просто  не прочитана, книга бегло просмотрена, книга прочитана, но забыта. В любом случае во внутренней библиотеке человека остается не сама енига,  а представление и воспоминания о том,что человек думал и чувствовал во врем чтения. Кроме того каждая книга занимает свое место среди полобных ей во всемирной воображаемой библиотеке. И по месту, которое она занимает можно довольно точно говорить о ее смысле и ее идеях. Получать инфорацию о книге возможно не тольео читая ее но и увидев обложку, услыщав разговор о ней, бегло просмотрев ее. В любом случае. разговор о книге это разговор  о представлении людей о том, что они прочитали и это прдставление может быть весьма далеко от того, что написал автор. И в таком случае человек не-читавший книгу оказывается в более выгодном положении, он можетрассуждать о книге исходя из ценности и положении всех ему известных подобных книг не  отвлекаяссь на частности.
В общем не-чтение это искусство, которое необходимо развивать, чтобы иметь свободный непредвзятый взгляд на лиературу, чтобы развивать в себе творческое начало.
Вижу, что написал как то невнятно, но книга в самом деле очень интересна, заставляет думать и может быть полезна для понимания себя и своего отношения к литературе.
Аватарка от Кирули

"Плоды просвещения" в театре им. Маяковского.

Накануне 8 марта мы со школьными подругами должны были выбраться в театр им. Маяковского на «Плоды просвещения».
Увы, Катюша, которая купила билеты, заболела, поэтому в театр мы с Леной elenaboriskina захватили на освободившийся билет мою сестру Наташу natalya9.

DSCF8195.JPG



Collapse )</div>

Суфражистка


В преддверие Международного женского дня, я, совершенно случайно, посмотрела британский фильм "Суфражистка". Это свежий фильм, рассказывающий о женском движении, которое добивалось избирательного права для всех представительниц прекрасного пола. Collapse )