February 1st, 2016

Селигер

Гончар. Знаменосцы

Наконец, добрались и до этой книги.
Теперь у нас остается только Шоу. Молодые львы ориентировочно начинаем обсуждать 23.02.

[Мой отзыв]С трудом прочла эту книгу. Нет, вначале она шла очень хорошо. Потому что с одной стороны, она очень оптимистичная, как поток воздуха, который несется вперед, освежая все вокруг. С другой стороны, она не лакирует действительность: показывает и смерти, и трусость...
Но чем дальше, тем сильнее этот поток стал утомлять. Да, в то время, когда писалась эту книга: 1946-1948 год, наверное, во многом так все и было, небывалый подъем, больше хотелось читать о хорошем, чем о тяжелых сторонах войны... Но сейчас в таком количестве этот подъем очень утомил меня. Хотя не жалею, что прочла.

Книга подходит под 2016 book challenge, 43. Книга, получившая какую-либо премию


Отзыв alenenok72
Отзыв yuliya231971
promo loversbooks december 22, 2012 14:00 83
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…

Два романа Майкла Иннеса

Майкл ИННЕС "Смерть в апартаментах ректора", 1936;
"Гамлет, отомсти!", 1937.
Майкл Иннес (Джон Стюарт) (1906 – 1994) британский писатель и литературовед, преподаватель ряда университетов. Писал как художественные произведения, в том числе детективы, так и научные труды. Это два его первых романа.
Первый роман – чисто классический детектив. Действие происходит в хорошо знакомой автору университетской среде. Начинается сразу, без раскачки: сообщается, что убит ректор одного университета, приезжает детектив из Скотланд-Ярда – Джон Эплби, который затем станет главным героем целого цикла детективов Иннеса – и начинает следствие. По законам жанра имеется ограниченное количество подозреваемых и ряд отвлекающих побочных линий. Кроме того имеется ещё троица студентов, которая пытается вести собственное расследование. Похождения этой компании, видимо, введены автором, чтоб несколько разнообразить роман, а то всё несколько нудновато. Способ запутывания следствия, придуманный автором любопытен, но развязка разочаровала. [спойлер]Безумный убийца – это неинтересно, безумный убийца-звукоподражатель – слишком натянуто.
А вот во втором романе автор решил поиграться с поджанрами и устроить этакий стёб над классическим детективом. На этот раз имеется довольно долгая прелюдия к преступлению и большое количество персонажей, многие из которых попадают в подозреваемые. Во время любительской постановки «Гамлета» в аристократическом поместье убит целый лорд-канцлер, который тоже в ней участвовал. Прибывший Джон Эплби ведёт следствие в компании с режиссёром спектакля, который вообще-то по жизни, как и автор, профессор литературы и ещё пишет детективные романы. [спойлер]До поры всё идёт по классическим канонам. В конце основной части сыщик-любитель, тот самый профессор, произносит положенную разоблачительную речь против предполагаемого убийцы. Но в эпилоге всё внезапно переворачивается, и классический детектив превращается в шпионский триллер.