January 20th, 2016

половина

Дж.Даррел " Моя семья и другие животные"

Любите ли вы мир живой природы так, как любит его Даррел? Даже если любите, то как та собака: все понимает, но сказать не может. Для любого живого существа у Даррела найдется доброе слово, в каждом он видит красоту и привлекательность. В каждом животном Даррел находит черты роднящие его с человеком, делающие его похожим на представителя рода человеческого. Когда читаешь его книги становишься ближе к природе, проникаешься симпатией к братьям нашим меньшим, становишься чище и может быть просветленней. Читать Даррела большое удовольствие, удовольствие от причастности к великолепному миру животных. И без преувеличения вся земля становится твоей семьей и ты гордишься принадлежностью к ней.
promo loversbooks december 22, 2012 14:00 83
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…

Н.П. Окунев. "Дневник москвича".

mLALMuyaBzk.jpg       Сразу хочу сказать, что книга далась мне нелегко. Это не совсем художественная литература. Даже не так. Это СОВСЕМ не художественная литература. Автор - никакой не писатель. Автор - простой московский житель, наблюдающий все метаморфозы, происходящие в жизни огромной страны. Отречение царя, временное правительство, Владимир Ильич, расстрел царской семьи, бесконечное подорожание продуктов, обесценивание денег, нищета, голод, НЭП... Обо всем этом он пишет в своем дневнике. Который был найден потомками и опубликован. Вот такая вот она - эта книга.

        Н.П. Окунев - пожилой москвич. Он не принимает активного участия в политической жизни. Пишет, то что видит. В дневнике очень много бытового: цены на продукты, погода, грязь на улице, хороший санный путь, установка печки за бешенные тыщи, поиски дров на обогрев жилья и всякое подобное. Человек он глубоко верующий, на страницах его дневника очень много о религии, о Боге, о церковной жизни, о расколе, об целенаправленном уничтожении всякой религиозности в народе. Его это возмущает и расстраивает, но что делать. Такие времена. Политические события - в основном выписки из газетных статей. Без анализа, просто констатация фактов: то-то и то-то произошло. Временами отпускаются саркастические замечания, особенно по поводу всяческих бесконечных правительственных декретов, бесконечных бюрократических организаций и комитетов ("управление по управлению всеми управлениями", это не отсюда, но такое управление вполне могло бы существовать), бесконечных "завскладстройкомпортупр", советские организации - такие советские! Так что местами даже бывало смешно, но по большей части - очень грустно. И это автору еще не так уж и плохо жилось!

        Последняя запись сделана в марте 1924 года. "Все стонут, жалуются, а живут. И правда, должно быть, как кто-то сказал, что надо всем жить, чтобы несчастному примириться, а счастливому поучиться. Дай Бог и нам прожить хотя бы только для "примирения"!

        Словом, очень интересно, но трудночитаемо. Для меня, по крайней мере. а какой тег поставить - я так и не придумала.
Селигер

Гюнтекин. Птичка Певчая (Литвинова)

Одна из моих любимых книг. В очередной раз перечитанная, вернее в этот раз прослушанная.
Вот странное дело, уже казалось бы, что чуть ли не наизусть знаешь, что дальше будет, а оторваться не можешь. Почему-то это книгу зачастую относят к любовным романам. Да, любовная линия есть, и она достаточно значимая, но книга намного больше, глубже. Тут и взросление, и человеческие отношения, которые везде одинаковые: что в Европе, что в России, что в Турции. Зависть, сплетни, интриги вокруг должностей... И вместе с тем добрые, чистые люди, готовые помочь и поддержать. И все это в другой, не привычной нам обстановке и укладе жизни. Картинки восточной жизни, обычаев, различие их в провинции, в заброшенных деревеньках и в городе. И язык цветистый и сладкий, он отличается от европейского. Но в тоже время цветистость не чрезмерная, через нее не приходится продираться к смыслу.
Но книга для меня не сладкая, она - сплошная боль и страдания. Бедная девочка, на ее плечи свалилось столько всего, она как листок, подхваченный ветром и нет ей нигде пристанища и спокойствия. Как вынести все это и не погаснуть? Просто немыслимо.
[Осторожно спойлер]В местах, где Мунисэ умирает, и где Феридэ об этом рассказывает, не могла сдержать слезы. Вроде все заранее знала, а вот так написано, так это ощущается...
По этой книге сняты два фильма. новый не смотрела, и не тянет. А вот старый очень хорош, очень подобраны хорошо актеры, исполняющие Феридэ и Кямрана, что вот не видела его много-много лет, а когда слушала, в голове стояли образы их из фильма. И ничего, что в книге Кямран - рыжий, а тут черноволосый, это становится неважным.
Почему мне нравится так эта книга? Мне кажется, что потому что в Феридэ Я вижу некоторые свои черты, а в чем-то просто хотела бы быть на нее похожей. Но образ ее мне близок и понятен.
Но сложно очень писать, когда эмоции переполняют, вроде переполнен, а слова и предложения получаются какие-то картонные.
И немного про чтение Литвиновой. Вначале оно меня утомляло. Даже хотелось бросить и читать глазками. Но потом втянулась и даже начало нравиться местами.

Книга подходит под 2016 book challenge, 46. Книга c событиями в форме дневника или писем
половина

Ф.С.Фицджеральд "Прекрасные и проклятые"

Френсис Скотт Фицджеральд певец "века джаза" и бытоописатель высшего света. И в этом романе речь идет о представителях "верхушки общества". Герои - молодая пара блистают в салонах и на приемах, очаровывают всех своей молодостью и красотой. Естественно такая замечательная пара не может отягощать себя вульгарной работой. Но светская жизнь занятие дорогое а деньги имеют свойство заканчиваться. Единственная надежда героев на смерть богатого дядюшки и его наследство. И вот наконец свершилось - дядя умер. Но с наследством проблемы - дядя весь капитал завещал благотворительному фонду, а любимый племянник остался без единого цента. Выход один - опротестовать завещание и вернуть себе так необходимые деньги. Герои вступают в борьбу. Но денег пока нет, а работать люди их круга не могут, не комильфо. Герои живут выклянчивая деньги у кого только можно, но постепенно скатываются на дно, но работать все равно даже и не думают. Возникает непреодолимое желание войти в книгу и заставить их взяться за ум. Но вот, наконец победа, завещание признано недействительным и наши герои могу вновь наслаждаться жизнью, но по иронии судьбы сделать это им не удается. Роман "Прекрасные и проклятые" замечательная картина жизни высшего общества, его героев, их пороков и недостатков. Роман жизненный, красочный, яркий. Изысканное чтение.

Два романа Константина Волкова

Константин ВОЛКОВ "Звезда утренняя", 1957;
"Марс пробуждается", 1961.
Продолжаю время от времени знакомиться с произведениями старой советской фантастики, которые не попались ранее.
Константин Сергеевич Волков (1907 – ?) отметился в фантастике всего тремя произведениями (кроме этих двух ещё одним рассказом), которые подверглись разгрому и слева, и справа (то есть как официозной критикой, так и либерально-шестидесятнической) и был прочно забыт ещё при жизни, так, что даже дата его смерти неизвестна. Книги его тоже забылись и превратились в библиографическую редкость, но теперь, благодаря Интернету, желающие могут их прочитать и составить своё мнение.
Эти две книги имеют разный сюжет, но объединены общими главными героями, так что их в некотором смысле можно считать дилогией. Повесть (хотя по объёму вполне тянет на роман) «Звезда утренняя» одно из первых, после многих лет фантастики «ближнего прицела», произведений о полёте на другую планету, в данном случае на Венеру. В романе «Марс пробуждается», как ясно уже из названия, герои летят на Марс. И если в первой книге дело имеют исключительно с природными стихиями, то во второй – уже происходит контакт с внеземной – марсианской – цивилизацией.
Конечно, упрёки критиков по художественной части вполне справедливы. Написано действительно весьма слабо. Сюжетные повороты часто наивны, иногда до идиотизма. Однако всё это так, если смотреть глазами взрослого читателя. Но ведь рассчитаны-то книги были явно на детей, к тому же тогдашних детей, не избалованных множеством фантастической литературы. Думается, что с точки зрения юных читателей, обе книги, особенно вторая, были интересны. И сам я в соответствующем возрасте прочитал бы наверняка с большим удовольствием. И немалое количество научно-популярных отступлений (ныне, в основном, устаревших) этому удовольствию не помешало бы, ибо в детстве всё это тоже было очень любопытно и легко проглатывалось.
А вот претензии якобы по поводу плагиата во второй книге у «Аэлиты» считаю несостоятельными. Ну да, определённое влияние книги А.Н.Толстого видно невооружённым глазом, но это всё же не плагиат. Этак можно любую книгу, где фигурирует машина времени, объявить плагиатом с Уэллса.
И уж вовсе смешны нынешние обвинения автору и героям по поводу якобы «экспорта революции». Экспорт революции (точнее попытка такового) был как раз в «Аэлите». Здесь же гораздо ближе ассоциация не с 1917 годом, а с реформами Петра I. Сначала внутриэлитный переворот, когда одна часть элиты отстраняет от власти другую (как петровская группировка скинула группировку Софьи и Голицына), потом радикальные реформы и внедрение передовых технологий с помощью иностранных (в данном случае инопланетных) специалистов.
половина

И.Подгурский "Инквизитор Красной Армии"

Фэнтези
Хотя действие романа происходит с 1914 по начало 20-х это не альтернативная история. Исторические события служат лишь антуражем для описываемых событий. Инквизиция это не борьба с еретиками, инквизиторы борются с разной потусторонней нечистью, мешающей людям жить. Герой романа Аким во время выполнения одного задания находит осколок древнего артефакта - костяной звезды. Необходимо найти остальные части артефакта. В их поисках Аким оказывается в глухом русском лесу, туркестанской пустыне и даже встречается с писателем Гербертом Уэллсом. Увлекательные и опасные приключения происходят на фоне тщательно прописанных реалий послереволюционной России. В романе много места уделено описанию быта тех времен, подробно описаны принципы жизни корпуса инквизиции и вообще хорошо прописаны характеры действующих лиц. Интересная книга.