January 15th, 2016

Арнольд Беннет Как прожить на двадцать четыре часа в день

Книга,которую я давно уже хотела прочитать,еще со студенческих лет,но все как-то не получалось.А вот вчера за день прочитала её и … разочаровалась.Я ждала от неё большего. А весь текст можно уложить в одно предложение-используйте по максимуму утренние часы до завтрака и вечерние часы после работы.Вот и все.
promo loversbooks december 22, 2012 14:00 83
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…
Селигер

Бальзак. Шагреневая кожа (Козий)

Наверное, Я примитивное создание, но книга не моя. Не помогло даже чтение моего любимого Козия. Местами захватывала, но таких моментов было очень мало. Ну не приятно мне были эти герои, не хотелось о них читать. Да, очень интересная идея с этой кожей, и все реакции главного героя, но все равно читать было скучно. И отступления, размышления, описания...Я думала, что усну. Вот странно - у Золя такие отступления читаю с удовольствием, а тут..
А еще очень жаль Полину. Единственно приличная героиня и угораздило ее в него влюбиться... И противно, что он-то мог влюбиться только в богатую, бедные его не устраивали! То ли неприязнь к героям (вернее даже не неприязнь, а скука от них) наложила отпечаток, то ли просто не доросла до Бальзака, но дослушала с трудом.

Книга подходит под 2016 book challenge, 48. Книга с событиями в твою любимую эпоху

"Аш: Тайная история"

Мэри ДЖЕНТЛ "Аш: Тайная история".
Здоровенный роман современной английской писательницы. В русском переводе издан в двух томах почти по 800 страниц каждый. Со сложной композицией и жанровой принадлежностью. Действие происходит одновременно в прошлом – в XV веке и в близком будущем (на момент написания романа) – в 2000-01 гг., где учёные как раз пытаются разобраться с тем, что же там, в XV веке, произошло. (Прошлому отведено гораздо больше места). Поскольку по ходу действия реально происходят чудеса, то, казалось бы, речь идёт о фэнтези. Но, поскольку, в итоге этим чудесам даётся научное (или, точнее, наукообразное) объяснение, то всё же стоит поставить «штамп»: НФ. С определением «альтернативная история» вроде бы всё ясно, но под конец и тут возникают некоторые проблемы, если очень строго подходить.
В большинстве отзывов на эту книгу сетуют на затянутость. Ну и я не буду оригинален: редакторский карандаш действительно по ней плачет. Всё больше утверждаюсь в мысли, что в современной англоязычной фантастике авторам гонорар по объёму выплачивают. Или графомания распространилась со страшной силой (графоман ведь не обязательно плохой писатель, может быть и хороший, но не умеющий вовремя остановиться). В классические времена 50-70-х вроде не было такого. Или тогда фантастические издательства были беднее и не давали авторам «растекаться мыслью по древу»? В общем, это большой минус.
Другой минус, с моей точки зрения, натурализм и чернуха. Сплошные «кровь, кишки, говно» и мат. Да ещё и с постоянными повторами одного и того же (отсюда, во многом, и затянутость). Процитирую один из отзывов на Фантлабе: «читать всё те же описания грязных рук, насморка и проч. в третий, четвёртый,.. десятый раз? Да мы уже поняли, что герои никогда не умываются и от них постоянно воняет, сколько можно повторять одно и то же и с теми же подробностями?»
Конечно, можно сказать, что всё это нужно для того, чтоб показать какая нехорошая это штука – война. Насчёт войны, кто бы спорил. Однако, того же эффекта можно добиться и другими средствами. Например, сразу вспомнилась повесть Николая Ютанова «Путь обмана». Там, как и в этом романе, главная героиня – молодая женщина, волею судьбы ставшая военачальником. От отсутствия излишнего натурализма антивоенный настрой повести ничуть меньше не становится. И объём в десять раз меньше.
Теперь о хорошем, а то и непонятно зачем я жевал этот кактус почти 1600 страниц. Сюжет интересный и хитро сплетённый. Любопытно было, как же автор выкрутится из того, что сама накрутила. Далеко не всегда это удаётся. Здесь, на мой взгляд, удалось и довольно неплохо. С очень изящным поворотом в конце.
Дальше под катом, ибо со спойлерами.
Collapse )
И под конец снова о грустном. И хотелось бы обойтись без ритуальных плевков в адрес наших переводчиков и издателей, а куда денешься? Ну напрашиваются! Хоть и стоят в обоих томах одни и те же имена переводчиков, но они явно разделили работу. А согласовать потом переводы между собой оказалось лень. Или у каждой собственная гордость. Редакторам привести к одному знаменателю тоже не судьба. Так вот Изабель из первого тома превратилась во втором в Изобель (ну это ещё ерунда – всего одна буква!), франкоязычные Жанна и Жан – в англоязычных Джин и Джона (что явная ошибка, ведь дело происходит во франкоязычной Бургундии) и т.д. Ну и перлы время от времени вроде: «Святая Римская империя».
половина

Стивен Фрай "Как творить историю"

Альтернативная история, сотворенная вручную. Фрай яркий актер и не менее яркий писатель. И книга получилась яркая и занимательная. По сюжету отца главного героя убивают на Второй Мировой Войне, герой не хочет с этим смириться и всей душой желает изменить такое положение вещей. Он хочет отменить войну. И вот с помощью своего друга - гениального но никому неизвестного физика он строит машину времени и они делают такую бяку, что Гитлер не рождается. Вот она победа, главного злодея не существует, войну начать некому и мир может процветать. Но оказывается спасители мира недооценили исторических сил.Гитлера нет, но исторические условия остались прежними и на место Гитлера приходит другой, но уже хорошо образованный, умный, беспощадный. В результате Германия побеждает в войне и на всей земле воцаряется Третий Рейх. Не буду рассказывать сюжет дальше, это нужно читать. Тайная борьба с фашизмом, подполье в общем много чего. Главная мысль книги: а стоит ли менять историю или все это от лукавого?