August 24th, 2015

Муми-тролль

Бриг "Три лилии". Миккель мореход



Внезапно прочитано. Наконец-то скандинавский писатель, который не зациклен на порядке и правилах. Я думала, что Астрид Линдгрен и Мария Парр такие в своем роде одни. Собсно, потому и прочитала одним махом, что там не плакали на каждом углу то про чистые носки, то про религию.
Мне показалось, что первая книга более цельная по сюжету, более ёмкая. Вторая уже очевидный сиквел, хотя и интересный. Очень скандинавская история - в духе Асбьерсена или Лагерлёф. Мрачноватый северный пейзаж, гора с мертвым викингом, бедность, холодная зима, насмешки сверстников и мечты о несбыточном. Отец ушел в плаванье и утонул, а они остались - старая бабка да её малолетний внук. Самые простые вещи становятся необычайно ценными, самая простая еда - необычайно вкусной и даже дружба всего-навсего с девчонкой - великим достижением. Кстати, практически детский детектив - поиски денег, которые отец Миккеля заработал в Америке.
Во второй книге зачин сюжета повторяется - семейство снова бедствует, и снова Миккель мечтает о несбыточном. На сей раз - стать моряком. Снова детективная история, с кражами, поджогами и переодеваниями. И снова мечты Миккеля воплощает в жизнь его отец.
Одним словом - это интересно читать, честное слово. Одно только: хоть обе книги и названы "по-морскому", все приключения на самом деле происходят на берегу.
promo loversbooks декабрь 22, 2012 14:00 83
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…
  • yuvikom

День рождения Грина

Оригинал взят у yuvikom в День рождения Грина
...был вчера. Но я вас всё равно с этим праздником поздравляю. "Алые паруса" - это была моя любимая сказка на ночь в младенчестве, а потом любимая книга в школьные годы.


Collapse )

Экранизации, которые жду

1. Шантарам Грегори Д. Робертс. Хочется посмотреть на Индию, вновь встретиться с некоторыми персонажами. Думаю, экранизация должна быть хорошей, хоть книга и большая.

2. Множественные умы Билли Миллигана Дениэл Киз. Одно то, что главного персонажа будет играть Ди Каприо, заставляет ждать эту экранизацию. Надеюсь, что эта роль принесёт ему долгожданный Оскар:). Думаю, что роль будет либо гениальной, либо провальной.

3. Тёмная Башня Стивен Кинг. Жду уже, как будто, миллион лет. Надеюсь на очень высокое качество экранизации, не уступающей Игре Престолов. А почему нет? Считаю этот цикл книг одним из самых сильных творений Короля. И вообще технологии позволяют воплотить фантазии автора в реальность. Главное, чтобы денег не пожалели и восемь книг не засунули в два-три двухчасовых фильма.

А какие экранизации ждёте вы?

Бекка Крахула "Зентангл. Рисование для релаксации, вдохновения и удовольствия"

Зентангл придумали Рик Робертс и Мария Томас. Рик в своей жизни кем только не был – таксистом и финансовым аналитиком, дизайнером флейт и монахом, писателем и агентом по продажам. Мария же – художник-шрифотовик и создатель открыток. Рик часто наблюдал за тем, как рисует Мария. Она была полностью поглощена процессом. Позже они выяснили, что ощущения Марии во время работы очень схожи с теми, что испытывает Рик, когда медитирует. Так родился зентангл – форма медитативного искусства, сочетающая в себе рисование и медитацию.

Зентангл в своем изначальном и классическом виде представляет собой квадрат бумаги размером 9х9 см, покрытый разнообразными повторяющимися узорами. Такие квадраты называются плитками. Существуют уже готовые узоры – танглы, которые можно изменять и дополнять бесконечно. Зентангл схож с другой техникой – дудлингом, но есть и отличия. В зентангле больше сосредоточенности и осознанности, он требует большей концентрации внимания.

Бекка Крахула открыла для себя зентангл, когда оказалась в больнице. Длительное лечение и ограниченность движения ее угнетали. Она вспомнила о зентангле, близкие принесли ей бумагу и ручки. В своей книге Бекка говорит, что рисование помогло ей «пережить самые трудные времена» - оно занимало, отвлекало, успокаивало.

В зентангле я нашла для себя целый ряд преимуществ и плюсов.
Collapse )

"1939" (Великобритания, 2009)


Долго думал, как начать свой отзыв, на чем сделать акцент - на идейной составляющей фильма, или на его художественных достоинствах. И то и другое очень неоднозначно. Начну с первого.
В последнее время все чаще появляются высказывания, что западные страны не имеют морального права снимать фильмы про II Мировую войну, мотивируя это тем, что они не знали тех страданий и не пережили тех испытаний, что довелось на долю  нашей страны в годы войны. Не спорю, действительно не пережили и не знали, таких ужасов на себе испытала разве что еще Польша с их режим жестокой оккупации со стороны Германии, больше никто. Но это не значит, что те же англичане не знали войны, в ней не участвовали. Все познается в сравнении, но для Великобритании та война тоже была по своему ужасной, в ней тоже погибло немало английских солдат и мирных граждан при бомбежках британских территорий немцами. Поэтому неудивительно, что они и спустя десятилетия продолжают рефлексировать по ее поводу. И запретить им этого нельзя.
Одна из нелицеприятных страниц участия Великобритании в войне была попытка ряда английских политиков, поддерживаемых частью населения, всячески избежать ее, а когда она все-таки началась, поскорее закончить ее, путем всевозможных, порой достаточно подлых, уступок Гитлеру (таких, к примеру, как "Мюнхенский сговор" 1938 года). Собственно об этом фильм, очередная попытка поразмыслить над этой страницей истории Британии, понять причины таких действий. В этом плане фильм важен для самих британцев. Надо отдать им должное, они не пытаются замолчать эту не самую мягко говоря приятную страницу их истории.
Другое дело, важен ли этот фильм кому-то за пределами Великобритании, имеет ли он какую-то ценность, в частности, и для нашего зрителя? Думаю, что имеет. Ведь у нас есть и другая крайность, правда в последнее время не очень популярная (хотя лет 5 назад очень даже), восхваляющая "3-й рейх" и ругающая Советский Союз, что встал "на пути сводобы и прогресса" (такие точки зрения в интернете я встречал неоднократно, а при попытках доказать обратное, получал в ответ хамские комментарии, ибо другие аргументы у оппонентов быстро заканчивались). Одним словом, здесь есть о чем подумать, поразмыслить над природой таких взглядов в стране, победившей нацизм.
Что касается художественной составляющей фильма, то он получился не очень удачным, явно уступающим идейной его компоненте. Большая часть персонажей была настолько невзрачными, никак не выделяющимися, что большую часть я в итоге не запомнил даже по имени и не особо различал друг от друга в плане внешнего облика. Были, конечно, исключения, к примеру игра Ромолы Гарай (случайно получилось, что два последних фильма я посмотрел с ней в главной роли и удивился тому, насколько она разносторонняя актриса, а я о ней до этого даже не слышал). Во второй половине фильма ситуация несколько улучшилась, но все-таки высокую оценку художественной стороне фильма я поставить не могу.
Вот таким неоднозначным и, неожиданно для меня, длинным получился отзыв на не самый понравившийся мне фильм, несмотря на сильную идейную составляющую...
Селигер

Теренций. Свекровь

Все-таки древняя манера письма здорово отличалась от нынешней. Для меня немного трудновато читать такие вещи.
В принципе пьеса хороша, хотя лично у меня вопросов возникла куча.
При чем тут свекровь? Да, она была, причем очень хорошая. Я бы от такой не отказалась бы. Но для названия пьесы, мне кажется, все-таки маловато ее значение в этом произведении. И в общем в пьесе много хороших героев, можно сказать почти все хорошие. И гетера, и тесть с тещей, и свекровь со свекром, и жена. И вроде как муж, только не понимаю совершенно спокойного отношения к тому поступку мужа, который и привел к этой неразберихе. Как-то слишком просто, хотя судя по примечаниям к такому относились жестко.
И жаль, что пьесу в полном великолепии оценить невозможно, утверждается, что имена говорящие, наверняка еще есть всякие тонкости, которые мне, как человеку современному, не очень хорошо знающему историю, уже недоступны.
каллисто

Опрос. Так сноб или не сноб?

Добрый день всем участникам сообщества.
Не скрою, меня удивило обсуждение "Кыси" Толстой. Мнения диаметрально разделились, 50х50. Кому-то книга не понравилась из-за снобизма автора, кто-то упорно его не замечает. Все-таки, как много зависит от индивидуального восприятия читателя. Мне очень интересно узнать, почему так получилось, какие черты характера заставляют читателя выносить то или иное суждение. Предлагаю принять участие в опросе.
Poll #2020501 Так сноб или не сноб?

Считаете ли вы, что в "Кыси" Т. Толстой присутствует снобизм?

Да, присутствует. Я сам сноб
1(5.9%)
Да, присутствует. Не считаю себя снобом
5(29.4%)
Нет, не присутствует. Я сноб.
1(5.9%)
Нет, не присутствует. Не считаю себя снобом
7(41.2%)
Свой вариант
1(5.9%)
"Кысь" не читал, хочу видеть результат.
2(11.8%)

Подробнее пишите в комментариях.
P.S.Извините, если что-то не получилось - это мой первый опыт создания опроса.
P.P.S. Уважаемые модераторы, пожалуйста, если ничего не получилось, не пропускайте пост.