July 16th, 2015

Чтение - для пользы и удовольствия!

Доброго дня всем!
Хочу спросить у вас, умных читающих людей,  - что бы вы посоветовали почитать интересного или полезного. Конечно, эту тему можно обсуждать бесконечно, у каждого свои предпочтения. Но, может, кто-то захочет поделиться впечатлениями от последних прочитанных книг. Буду очень благодарна!
С удовольствием читаю многое, кроме детективов, современной фантастики, любовных романов и откровенной бульварщины. Люблю не занудную классику.
WP_20150707_18_41_29_Pro.jpg
Collapse )
promo loversbooks december 22, 2012 14:00 83
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…

Фон Уивер "Клуб счастливых жен"

Счастье - это ваш выбор.
Но его необходимо делать каждый день,
каждую минуту.


Иногда это непросто. Бывает, выбор труден, но все равно очевиден.
Его делают тысячи пар во всем мире.
Фон Уивер предприняла "мировое турне" и побывала в 12 странах, на 6 континентах.
Она отправилась в путешествие, чтобы найти подтверждение двум истинам.
Во-первых, что счастливые браки есть и их не так уж мало.
Во-вторых, она хотела доказать, что существуют универсальные принципы, на которых строятся благополучные семейные союзы.



Фон самоотверженно трудится, чтобы изменить сложившееся во всем мире негативное отношение к браку.
Ею основан Клуб счастливых жен, членами которой стали женщины из более чем ста стран.
На виртуальной площадке они делятся друг с другом мнениями и советами о том, как добиться успеха в супружеских отношениях.

Collapse )

Раскол: попытка рецензии.

Оригинал взят у ptiza_elli в Раскол: попытка рецензии.
Потратила три дня потратила на просмотр сериала "Раскол". Давно настолько качественного исторического фильма не видела. Консультант был дока. Очень добротно в плане аутентичности. Но это оборачивается сужением возможностей в плане операторской работы: проще передать вид и дух времени постоянно показывая двери, крыльцо и вход в терем, нежели сам терем. Видимо поэтому в сериале так много дверей, окон и крылечек.

Смотрела сериал по наводке http://xommep.livejournal.com/179707.html - здесь отличная рецензия.
xommep удивляется, почему так много церквей и церковных действий на экране? Это как раз причина реформ Никона. Русь того времени напоминает монастырь. Жизнь строго канонизирована и регламентирована. Наступает момент, когда нужно больше времени и больше финансов для дальнейшего развития экономики. А где это всё взять если молится надо по шести часов? Истовость веры тут помеха. Разумеется, реформа Никона только начало. Начало единообразия. О секуляризации ещё нельзя говорить, об этом Пётр скажет. Недаром финальная сцена - проход по улицам Москвы "потешного" полка. Аввакум - продолжение пути самоизоляции России, Никон - начала централизации и разворота к Европе, а потом уже Пётр.
Жаль Фёдор III прожил недолго, правил только 6 лет....

Аввакум, на мой взгляд, такой классический пример человека не на своём месте. Не надо было ему в белое духовенство. Стал бы монахом - получили бы мы великого старца уровня Сергия.

Центральная фраза в образе Никона: "Зачем мне умнейшему человеку такое скаредное дело поднимать? Не знаешь? А я знаю....."  Знал, но заменить светскую власть церковной Алексей не дал. Остановил на этапе центразизации. Почему за Алексеем закрепилось прозвище Тишайший? Аввакум говорит о нём "Волк в овечей шкуре" Верно, именно при нём Тайный приказ - то завёлся.

Фильм достойный , но показывать его в прайм-тайм по центральным каналам нельзя. А нужно бы. Не помню стОящего фильма об эпохе Тишайшего, вообще. К фильму бы прикрутить хороший закадровый текст в серьёзной литературно-исторической редакции - цены б ему не было б. И сократить, особенно первые две серии. И усилить линию мальчика-поводыря, а то она настолько вялая, что даже имя не запоминается. А ведь на эту роль можно было драматургически "нанизать" вообще весь сериал.
Рыжая

Прочитанное: Д. Хиберлин "Тайны прошлого" и Б. Гурион "Дом темных загадок"


Джулия Хиберлин "Дом темных загадок"
Томми Макклауд - молодая женщина родом из Техаса. Она живет в Вайоминге и трудится детским психологом - лечит душевные раны детей и подростков при помощи иппотерапии (общения с лошадьми)
Вернуться домой Томми пришлось, когда умер ее отец, и вот тогда-то она и получила письмо, перевернувшее ее жизнь вверх дном. В этом послании некая миссис Марчетти, бывшая стриптизерша, утверждает, что Томми - ее дочка, похищенная много лет назад, а биологическим отцом мисс Макклауд является ныне сидящий в тюрьме чикагский мафиози, на чем счету много преступлений, в том числе и убийство семьи агента ФБР.
Ясное дело, сама идея о том, что она может быть приемной, что ее родители - на самом деле похитители, шокирует, а уж перспектива оказаться дочкой главы преступной организации и вовсе приводит Томми в ужас. Однако факт за фактом, странность за странностью, зацепка за зацепкой - и вот наша героиня уже и сама не знает, кто же она такая. Она делает все, чтобы раскрыть старые семейные тайны, и подвергается нешуточной опасности.
Collapse )
Селигер

Книжная радуга

laralelya в своем блоге составила радугу из цветов. А Я подумала и решила, что можно попробовать составить радугу из книг.

[Вот что у меня получилось:]Вот что у меня получилось:

Красный:
DSC_0237.JPG

Оранжевый:


Желтый:


Зеленый:


Голубой:


Синий:


Фиолетовый:




Может еще кто попробует?
Селигер

Гаршин. Художники (спектакль)

Совсем небольшой рассказ, но какие глубокие темы он поднимает!
Что должен изображать художник? Красоту или реалии жизни? Но разве красота природы не является реалиями жизни? С другой стороны насколько проще и главное спокойнее рисовать именно природу, а не тех же бурлаков.
Вообще мне казалось, что на эти вопросы Я уже давным-давно себе ответила, но Гаршин сумел затянуть меня в этот спор опять, и Я буквально оказалась внутри книги. И спорила то с одним, то с другим художником. И спектакль, такой замечательный, только способствовал этому. Безусловно, Ульянов и Яковлев сыграли художников так, что невозможно было не оказаться внутри книги.
Но в спектакле оставили открытый конец. Взяли одну из авторских вариантов рассказа, в принципе убрали только одну фразу, а конец стал открытым, но все-таки более оптимистичным, нежели в книге. Книга, как трудная жизнь, кончается не очень легко.