May 12th, 2015

Селигер

Митчелл. Облачный атлас (Ерисанова)

Давно поглядывала на эту книгу, а тут ее собрались вместе читать в дружественном сообществе klub_chitatelej. И Я решила тоже ее послушать.
Смущала меня одна вещь, когда-то Я пыталась смотреть фильм по этой книге, мой старший предложил вместе посмотреть. Фильм не понравился ни мужу, ни сыну, а Я так под него, стыдно признаться, просто напросто уснула. Но фильм не книга, взялась за нее, тем более, что читает ее Ерисанова, Я люблю книги в ее исполнении.
Прослушав полчаса возникло дикое желание бросить эту книгу. Но вообще Я практически всегда дочитываю книги до конца. Решила попробовать все-таки послушать дальше. И как-то втянулась. только переключения с истории на историю как-то тяжело шли.
Слушала-Я слушала, послушала почти половину и у меня в голове возник вопрос: "А зачем Я это слушаю? Мне же совсем, просто абсолютно неинтересно." Какие-то слабые возражения возникли, ну как же, надо дочитать, тем более Ерисанова очень хорошо и приятно читает... Но больше по привычке. Потому что поняла, что не хочу тратить время на дальнейшее чтение этой книги. И бросила.
А еще немного вызывало недоумение в той книге следующее. Вроде книга все-таки рассчитана на достаточно умную публику, может быть даже моего ума не хватило для восприятия, так почему же постоянно объясняют кто такой Прокофьев, Хоббит, Вацлав Гавел. из всех объясняемых имен лично Я не знала только одно, так при необходимости погуглила бы.
promo loversbooks december 22, 2012 14:00 83
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…
Селигер

Миллар. Добрые феечки Нью-Йорка

Еще одна книга, которую решила бросить. По накатанной дорожке бросать легче. После Облачного атласа меня обуяла решимость бросить и эту книгу. Прочитала двадцать процентов, поняла, что совсем не мое, ну зачем же себя мучить? Может это и "феерическая сказка", как обещают в аннотации, но совсем не моя сказка. Какие-то пьяные феи, которых тошнит на человека и они считают, что "для людей фейская рвота пахнет чудесно", не для меня такая "феерическая сказка" .

Джек Керуак. На дороге.

cover_36611.jpg        Я наткнулась на упоминание об этой книге в одном из сообществ ЖЖ, где она анонсировалась как "культовая книга эпохи хиппи про такие явления американской культуры, как автомобили и джаз". Я подумала, что это может быть интересно, и положила книжку себе в копилку. Сейчас добралась до прочтения. Лучше б не добиралась.    

        Мне не понравилось совсем-совсем. Дочитывала уже на сплошном упорстве и с постоянными взглядами вниз страницы: сколько осталось и когда уже это все закончится. Бросать вроде как и жалко, но и читать - как-то не очень.

        Автомобили и джаз там, безусловно, есть. Но ожидала я какой-то такой романтики путешествия на машине, свобода, ветер в лицо и все такое. Я не могу этого ощущения описать, потому что чукча не писатель, чукча - читатель, но думаю, что примерно понятно, о чем я толкую. Так вот, вместо всего этого меня ждали непонятные люди, которые зачем-то куда-то едут, а когда не едут - бухают и всячески развлекаются. Дорога в книге - от вечеринки до вечеринки. Тоска. Это не про путешествия, это про пьяный дебош, то там, то здесь, то в Нью-Йорке, то в Сан-Франциско. Ну и непонятный этот Дин Мориарти, которым рассказчик так восхищается. Он прямо в центре внимания. Молодой человек (ну сколько? лет 25 ему?), а у него уже три жены, куча детей, и каждый день он на новой барышне, вечно пьяный и упоротый. Чем тут восхищаться-то? Прям антигерой, выставленный в качестве героя. Так не делается. Хочется все-таки называть вещи своими именами.

        В общем, книга началась ни с чего, кончилась ничем, и в середине тоже было одно сплошное ничего. Дочитала - вздохнула с облегчением. Фу-фу-фу.
Эбичу

Дуглас Адамс



Я взялась переслушивать и пересматривать старого доброго Дугласа Адамса.
"Автостопом по Галактике", конечно, самая известная его книга. Первую часть прослушала в исполнении Сергея Кузнецова, остальные четыре - Петра Коршункова. Коршунков, конечно, звучит слабее, но вообще - ничего. Хорош и он. "Автостопом по Галактике" - это бесконечный поток парадоксов и английского юмора. Адамс замечает буквально каждую мелочь нашей повседневной жизни и мастерски обыгрывает всё в своих текстах.
Полнометражный фильм не разочаровал. Конечно, отдали дань моде и сделали Форда Префекта негром, но актер хороший, так что ничего не испортили. Вообще, экранизация первой книги вышла на славу. Теперь на очереди сериал, он снят несколько раньше, интересно, как справились с экранизацией когда экранного времени гораздо больше.



"Холистическое детективное агентство Дирка Джентли" - не такая известная книга, хотя не менее веселая. Дирк - неунывающий неудачник, который знает об этом мире немного больше, чем простой обыватель. Ему не слишком везет в жизни, но уж расследовать-то самые загадочные происшествия ему ничего не стоит.
Ларионов как чтец едва выносим. Неверные интонации и неправильные ударения хоть кого доведут до ручки. Как дослушала - сама не знаю. Насколько хорош Кузнецов, настолько же плох Ларионов. Предупредила честно - другого чтеца пока нет.
Сериал снят очень сильно по мотивам, но у него есть несомненное достоинство: динамичный сюжет. Экранизировать книгу точно было бы довольно сложно, там много "некиношных" эпизодов, так что в принципе я одобряю решение создателей сериала. Да, еще понравилось, что сериал такой насквозь английский, Лондонский, - это важно. Все же Дирк - в каком-то смысле последователь великих книжных сыщиков из классики.