Записки любителей

Долгое время я считала, что Жан-Кристоф Гранже - единственный французский писатель, умеющий нагнать жути, ловко вплетая ее в детективные сюжеты. Однако наткнувшись в прошлом году на книги Франка Тилье, я поняла, что была не права.

Вот мои впечатления от трех романов этого автора.

О чем: месье Сенешаль, сдвинутый на старом кино, покупает по объявлению несколько бобин с ретро-фильмами.Один из этих фильмов прячется в простой коробочке без подписи - его-то наш киноманьяк ставит в своем домашнем кинозале в первую очередь. И слепнет, даже не досмотрев его до конца.
Люси - офицер полиции и бывшая подружка месье Сенешаля, отвозит его в больницу, где ему ставят диагноз - истерическая слепота. Но что ж такого он там увидел, в этом черно-белом фильме?
Люси просматривает бобину, да, фильм жутковатый, неприятный и пугающий, но не до такой же степени. Гораздо более пугающим стало открытие, что кабинет месье Сенешаля разгромлен, причем искали явно именно этот фильм.
Даже будучи в отпуске, Люси не может удержаться и по уши влезает в это расследование, п
невзирая на то что люди, к нему причастные, очень быстро умирают насильственной смертью.
В это же время строители обнаруживают аккуратно закопанные трупы - их пять, они принадлежат молодым мужчинам, а теперь у них нет ни глаз, ни мозга.
Аналитик Шарко, заработавший психическое расстройство после смерти семьи, прибывает в город, чтобы помочь с этим сложным делом.
Конечно, их пути с Люси пересекаются, ведь жуткие убийства и загадочный фильм - части одной и той же головоломки... и начиналось все с детей и кроликов.

Интересно.
Сперва линия расследования Люси гораздо увлекатпельнее возни Шарко с покойничками. Конечно, убийство в детективе - дело обычное, а вот фильм, чьего анонимного создателя спец по ретро-фильмам назвал гением и психопатом одновременно - это интересно. Спойерить не буду, но скажу, что мистики тут нет - только мастерство и изощренность нездоровой психики человека, создавшего жуткую короткометражку, полную скрытых секретов.
( Collapse )

Наткнулся сегодня на новость. В рамках проекта, посвященного Джейн Остин, должны выйти шесть романов, которые основаны на ее книгах, но написаны современными писателями. Согласно объявленным правилам, авторы не могут изменить главных действующих персонажей и основную сюжетную интригу каждого романа, но свободны в деталях. (Это как, кстати? Сделать из Дарси неудачника, а из Элизабет – пустышку, мечтающую о карьере продавщицы в Лондоне?)
Так вот, Джоанна Троллоп напишет «Чувства и чувствительность», Вэл Макдермид – «Нортенгерское аббатство», Куртис Ситтенфелд – «Гордость и предубеждение», а Маккол-Смит – «Эмму». Два автора пока неизвестны, они подтянутся попозже. Из авторов читал только Макдермид, в принципе, хорошие у нее триллеры о серийных убийцах.
Да вот ведь какой вопрос. Это – творчество? В чем здесь прикол – в чувстве стиля, в осовременивании доброго старого, в игре, коей, кажется, уже увлеклись настолько, что за ней потерялись изначальные правила? Это понятно, что чувства и переживания человека не меняются на протяжении тысячелетий, но разве современный мир настолько безвкусен, что надо Шерлока Холмса непременно наделить мобильником и ноутом, а Джоконде пририсовать кота?
Нет, я все-таки сноб и чересчур высокомерный читатель. Я не понимаю. И подобная затея кажется мне ситуацией из серии, когда чрезмерно «правильного» приятеля норовишь научить плохому. В шутку, разумеется. Может, это тоже такая шутка?
P.S. Здесь в сообществе я вижу немало участников с литературным талантом. А что, слабо посоревноваться, переписав, скажем, какой-нибудь рассказ Чехова (ну или кого другого), но на свой лад. Да с теми же правилами, что и у вышеупомянутых писателей.

Оригинал взят у callisto_13 в Иван Грозный снова убивает

( Collapse )

О чем: Джереми Дэвису - парню из техасской глухомани - здорово повезло, он попал в один из самых престижных университетов, дабы изучать юриспруденцию. А когда с первых же дней именитый профессор, светило в своей области, выделяет его среди остальных и назначает своим референтом, а затем следует приглашение пройти отбор в закрытый студенческий клуб (клуб, члены которого неизменно становятся президентами, министрами, в общем, делают блистательную карьеру), парню кажется, что настал его звездный час - время, когда сбываются самые смелые мечты.

Однако, чем дальше, тем больше появляется странностей, связанных с этим клубом, тем отчетливее Джереми понимает - что-то тут не так...  Так что же скрывается за фасадом безобидного студенческого общества?

Начало увлекает, потому что напоминает "Фирму" Джона Гришема - в обеих книгах связанные с юриспруденцией талантливые юноши без связей и денег получают шанс на жизнь, о которой они и мечтать не смели. То есть, затравка в стиле юридического детектива довольно интересна плюс загадка закрытого клуба интригует, плюс интересен главгерой с его несовершенными моральными качествами - как выяснилось, парень вполне способен отодвинуть такие не особо полезные понятия как совесть и этика ради достижения вожделенной цели.
( Collapse )