September 17th, 2013

Две книги Олди

Генри Лайон ОЛДИ "Шутиха" ;
"Чужой среди своих" .

Написать большое юмористическое произведение дело непростое. Не каждому удаётся. Вот и «Шутиха», на мой взгляд, не удалась. Олди прекрасные стилисты и словами играют замечательно. Прочитать небольшой рассказ в подобном стиле было бы наверное здорово. Но в больших дозах он очень скоро начинает утомлять. Хочется сказать авторам: «Ребята, перестаньте кривляться – говорите по-человечески!» А уж та философия, которую авторы, в шутку ли, всерьёз ли, пытаются протащить в этом произведении, бесит просто жутко.
Удивительно определённое сходство идеи с повестью Евгения Лукина «Чушь собачья». Притом, что изданы эти произведения в одном году – 2003. Интересно, случайное это совпадение, или писатели таки обменивались мыслями?
А вот «Чужой среди своих» оставил неплохое впечатление. Пародия на космический боевичок без претензий на высокую философию и размера небольшого. Наверняка авторы и сами немало позабавились, когда это сочиняли и нас, читателей, позабавили. Спасибо!
promo loversbooks december 22, 2012 14:00 83
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…
Селигер

Думбадзе. Я, бабушка, Илико и Илларион (Герасимов)

Раньше слушала спектакль, безумно понравился, теперь вот прослушала книгу.
Она тоже очень понравилась! Необычайно трогательная, смешная и грустная, очень-очень добрая и светлая. То хочется плакать, то смеяться, больше, конечно, смеяться.
Настолько добрые чувства к бабушке, к Илико и Иллариону. Дружба и любовь, настоящие, светлые.
Читает Герасимов очень хорошо, только вот спектакль как-то был ярче, но там БДТ, Товстоноговский спектакль.
Всем очень советую эту книгу!
приморский
  • yuvikom

Боже, благослови Америку

Ещё одна рецензия от моего мужа. Сама не пишу, потому что полностью с ним согласна. Он коротко и ясно это обозначил.

WATCHGoddBlessAmerica041
Сценарий и режиссер: Боб Голдтуэйт. В ролях: Джоэль Мюррей, Тара Барр, Маккензи Брук Смит, Мелинда Пейдж Хэмилтон, Рич МакДональд, Guerrin Gardner, Kellie Ramdhanie, Андреа Харпер, Дэвид Менденхолл, Джулиана Акоста.2011 г.

Яркой иллюстрацией ризоматического сознания является этот фильм. Главный герой Фрэнк - человек манифестационистского сознания - чувствует неладное и в конце фильма формулирует это как потерю души: "Вы убили во мне душу!" После Ницше (который провозгласил : "Бог умер. Мы убили его. Вы и я.") смерть души становится логичным продолжением сей драмы. Самым прикольным моментом можно считать звонок доктора, который сообщает "плохие новости": "У Вас нет опухоли мозга!", в то время как смерть души подразумевает одновременное разрушение ума, паралич мозга - ум больной свело(с). Фрэнк так и не понимает, болен ли его ум.
Рокси - человек модерна, а может, и пост-модерна, воспитана в рамках креационистской традиции, живёт в рамках теорий общества Спектакля, её мир строго сформулирован, основан не на чувствах(как у Фрэнка), а на размышлениях, что подтверждают её монологи.
Вместе они образуют диалектическую пару. Это некие партизаны , борцы с системой "Экрана". Их борьба направлена против ризоматического сознания шизомассы. Но и сама борьба интерпретируется обществом извращённо: совсем не так, как они представляют себе каждую из своих акций. Продажный телеведущий становится мучеником, больной недоросль, совершающий попытку суицида не потому, что над ним издеваются, а потому что не берут на ТВ, оказывается так же достоин пули, как и ведущие конкурса "Звёзды Америки". В результате разобраться, за что бороться, невозможно. Для этой пары смерть - ничто, она так же бессмысленна, как и жизнь. Наполнить жизнь смертью - становится движущей силой их бытия.
Ризома порождает Ничто. Поэтому нет взрыва в конце фильма - у Фрэнка закономерно не срабатывает детонатор. Ничто победить нельзя.

"Спрут" Незе Марко

Оригинал взят у july7777 в "Спрут" Незе Марко
1008713Книга "Спрут" интересная и познавательная. Складывается ощущение, что автор попытался открыть перед читателем самую суть души мафии. Читатель наверняка является далеким от криминала и мало что понимающим в том, для чего вообще нарушать закон. Простой обыватель, прочитав книгу, приблизится к криминальному миру и поймет, что означает понятие "мафия". Можно иметь весьма далекое представление об этом, если не связан с миром криминала.

Весь сюжет книги пропитан тем, что мафия обладает безграничной силой. Почему произведение названо "Спрут"? Потому, что от мафии нельзя спрятаться, даже очутившись на краю Земли. Щупальца спрута могут дотянуться куда угодно и залезть в самые узкие щели, могут найти и убить любого человека. Для мафии нет преград. Любого человека могут убить или подкупить и дело все равно повернется так, как запланировал босс мафии.

В книге раскрывается другой очень важный вопрос, помимо понятия "Мафия". А можно ли с мафией бороться или это совершенно не возможно, если она всемогущая? В самом конце книги дается ответ на него - да, можно. Автор так считает, что да. Но почему тогда практически никто не борется с ней? Потому, что этот путь слишком тяжел, он усыпан трупами, причем трупами близких людей, а не посторонних. Если человек честный и он не собирается изменять своим принципам, то он сможет бороться против мафии.

"Порядочность и честность" - вот против чего бессильны те, кто обладает огромным капиталом и управляет толпами людей. Даже один единственный человек может встать на путь борьбы и у него все получится. В книге описывается жизнь обычного бедного честного полицейского. Он один смог бороться против мафии, он постоянно копал и находил доказательства многочисленных преступлений мафиозных боссов, но как только он собирался давать документам ход, погибал его близкий друг или коллега, потому, что мафия жестко расправляется с теми, кто идет против нее. Читатель сам себе, прочитав книгу, сможет ответить на вопрос: "Что такое мафия и можно ли с ней бороться?". Потому, что этот вопрос очень острый. Автор считает, что бороться можно, но может быть, читатель будет другого мнения? Захочет ли какой-либо человек лишиться всех коллег, друзей и родных ради того, чтобы оказаться победителем в борьбе?

Иголки

«Libertin» в театре «На Малой Бронной»

Оригинал взят у chugaylo в «Libertin» в театре «На Малой Бронной»
Очень симпатичный и веселый спектакль по известной пьесе Э.-Э. Шмитта с подзаголовком «философская комедия» повествует о французском просветителе Дени Дидро (в исполнении Ивана Шабалтаса). Мы застаем его в разгар интрижки с художницей (Лариса Богословская), пожелавшей написать портрет знаменитого философа. Но амурным успехам Дидро мешает Энциклопедия – главное детище его жизни, он срочно вынужден писать статью о морали для очередного тома.
Вначале дело это кажется ему простым и приятным, Дидро выводит мораль из следующего принципа: главное право и обязанность человека – быть счастливым, и ничто не должно ограничивать его в погоне за счастьем. Но череда непредсказуемых событий, настигающих энциклопедиста на наших глазах, заставляет его пересмотреть свои воззрениях на мораль. Он перечеркивает написанное и честно отказывается от дальнейших попыток.
Дидро у Шабалтаса получился обаятельным, остроумным, при этом так высоко ставящим силу своего разума, что его оказывается легко обвести вокруг пальца, в спектакле это происходит постоянно, а счастье становится возможным только, когда герои отказываются от обмана в пользу искренности.

Не могу назвать этот спектакль театральным шедевром, но он вышел очень цельным, всё одно к одному – прекрасная игра всех актеров, изящное сценическое решение, неожиданные сюжетные повороты, великолепный текст (перевод Ирины Прохоровой), шутки, заставлявшие меня периодически благодарно всхохатывать.