August 22nd, 2013

"Евангелие от Иуды"

Генрик ПАНАС "Евангелие от Иуды"

Исторический роман польского писателя, весьма вольное переложение евангельской истории. Издан был ещё в 1973 (на русском только в «перестройку», в 1987), задолго до того как было найдено и опубликовано реальное «Евангелие от Иуды», но поскольку свидетельства о его существовании были известны от нескольких ранних церковных писателей, они и послужили для автора идеей описать жизнь Иисуса от имени Иуды.
Поскольку это художественное произведение, то правом писателя на вымысел и домысел автор активно пользуется. И его версия жизни Иисуса не похожа ни на каноническую церковную, ни на реконструкцию современных историков-библеистов (с которой я как раз только что познакомился благодаря книгам Барта Эрмана). И поскольку речь идёт о вопросах религиозных, для многих весьма болезненных, боюсь кто-то может счесть роман и кощунственным, и богохульным, и т.д., и т.п. Если уж Булгакова бывает упрекали за евангельскую часть «Мастера и Маргариты», то Панаса, который отступил гораздо дальше от канона, тем более. Хотя, надо отметить, что Иисус изображён автором очень даже положительно.
А вот Иуда далеко не таков, как в Новом Завете. Во-первых, по воле автора, это не настоящее его имя. Во-вторых, автор отмерил ему весьма продолжительный срок жизни (это не спойлер, книга начинается с того, что старый Иуда пишет свои воспоминания). В-третьих, если по сообщениям евангелистов он, будучи хранителем «общей кассы» приворовывал из неё, то здесь, будучи богачом, он, наоборот, своё добавляет.
Чтоб продемонстрировать насколько вольно автор обращается с источниками расскажу завязку. Юный богач Иуда влюбляется в Марию Магдалину. Та отказывает ему, тогда он через своих агентов подбивает чернь расправиться с ней. Затем эти агенты должны были спасти её и доставить на виллу Иуды, но их опередил Иисус со своей паствой, к которой пристала и Мария. Тогда Иуда, узнав об этом, тоже присоединяется к Иисусу.
Дальше сюжет излагать не буду, вдруг кто-то и прочитать захочет.
Роман небольшой и написан, на мой взгляд, неплохо, но, увы, лишнего тоже хватает. Как-то уж слишком автор стремился вставить туда все данные науки о религиозных течениях того времени и различные гипотезы о ранней эволюции христианства. Всё это странновато выглядит. А вот размышления автора (от лица его героя) об истории, мифе и мифах в истории небезынтересны.
promo loversbooks december 22, 2012 14:00 83
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…
Селигер

Эндо. Супружеская жизнь

Так получилось, что не так давно было два отзыва на книги с одинаковым названием: "Супружеская жизнь".
Начала с той, о которой был отзыв раньше.
Книга представляет собой несколько новелл с разными героями, которые потом встречаются на одной свадьбе. Да и в новеллах они иногда пересекаются друг с другом.
И каждая новелла о семье. Каждая разная, но в основном объединены одной темой: ошибки в семейной жизни. А две новеллы посвящены взглядам на одни и те же события только с разных точек зрения: как видит жена и как муж. Очень интересно описывается, а само повествование очень неспешное, такое приятное. И не смотря на то, что у большинства жизнь как-то не очень складывается, но мне книга не кажется пессимистичной, скорее наоборот, в ней есть оптимизм. Иногда показано, что этих ошибок можно избежать, ну и сама книга, мне кажется, предназначена не для того, чтобы внушить пессимизм, как все плохо в семейной жизни, а повод задуматься над своей жизнью и что-то в ней изменить.
"Супружеские ссоры всегда возникают из-за пустяков. Слово за слово, — и разгорается спор. Потом спор переходит в бурю, а буря — в ураган, наподобие тех, которые посещают Японию в начале осени"
Причем книга очень мудрая, вроде и пишет об очевидных вещах, но многое очень тонко подмечено и не выглядит это все как нотации, а так - пища для размышлений и размышлений тоже неспешных, спокойных.
И закончить хочется словами одного из героев книги:
"Мало быть уверенным в себе или в своём любимом… нужно уметь прощать ошибки… Все мы обыкновенные люди… с обыкновенными человеческими слабостями. Умейте прощать друг друга… Прощать ради любви… Вот основное правило супружества… "
Рыжая

Уильям Айриш "Я вышла замуж за покойника"

О чем: Элен скоро рожать, а все, что оставил ей сбежавший возлюбленный - это бумажка в пять долларов и билет в родные края. В поезде Элен знакомится с приятной молодой парой, Патрис и Хью Хаззард, которые едут знакомить Патрис с родителями Хью. Девушки быстро находят общий язык, тем более., что обе примерно на одном сроке беременности.
Несколько часов пути - и поезд сходит с рельсов. Супруги Хаззард погибают. Элен рожает в перевернутом вагоне, и ввиду нескольких факторов спасатели и доктора принимают ее за Патрис... Родители покойного Хью, никогда не видевшие невестку, с распростертыми объятиями принимают Элен-Патрис и младенца, которого считают внуком.
Элен наслаждается свежеприобретенным счастьем, но однажды все начинает рушиться.


Пролог интригует: нам говорят, что некогда было совершено убийство, и виновен в этом, вероятно, кто-то из супружеской пары. Рассказа ведется от лица жены, которая уверена, что убийца не она, а значит, это он. Однако он кажется искренно уверен в своей невиновности и в виновности жены...
Стиль кажется поначалу немного сумбурным, но потом это впечатление проходит. Сперва ситуация интригует, но затем развитие событий становится практически очевидным. Но несмотря на это, история увлекает.</span>

Автор отлично передает атмосферу на грани срыва в прологе, унылую безнадежность ситуации Элен до крушения поезда и ее последующее робкое наслаждение внезапно свалившимся счастьем, омраченное сперва лишь ощущением его незаслуженности.

История не особо оригинальна, однако это простительно, ибо она была создана в 1948 году. Действие развивается в среднем темпе, описаниям мыслей и чувств Элен уделяется много внимания, но это не делает книгу скучной, по крайней мере, для тех, кто в принципе любит классические или нуаровые детективы.

Финал открытый. Я их не особенно жалую, но в данном случае эта незавершенность, отдающая безнадегой, только украшает повествование.

Дмитрий Балашов цикл "Государи Московские"

Дискуссия по поводу книги Пикуля "Нечистая сила" [http://loversbooks.livejournal.com/232429.html] навела меня на мысль написать отзыв на один замечательный цикл исторических романов под названием "Государи Московские". Цикл был начат еще в советское время, Балашов был современником Пикуля, и был продолжен автором уже после распада СССР. Где-то читал, что он планировал дойти до Ивана III, но трагическое событие оборвало жизнь писателя, цикл так и остался не дописанным.
Начну с состава цикла, для тех ,кто не в курсе, в каком порядке читать его романы:
1. Младший сын
2. Великий стол
3. Бремя власти
4. Симеон Гордый
5. Ветер времени
6. Отречение
7. Святая Русь (в 3-х томах)
8. Воля и власть
9. Юрий (не дописан)
Цикл охватывает большой промежуток времени,  с середины XIII века (смерти Александра Невского и начало правления в Москве его младшего сына Даниила) и до 2-й четверти XV века (события обрываются в начале династической войны указанного периода).
Скажу сразу, читал давно, первые шесть романов вообще более 15 лет назад. Но впечатления остались очень яркие и глубокие.
Что можно отметить в первую очередь? Во-первых великолепный язык. Балашов занимался филологией. специализировался на диалектах севера России, в том числе и исторических диалектах. Ему удалось передать дух описываемой эпохи, во многом, уверен, благодаря тому, что понимал о чем пишет и как пишет.
Во-вторых, стремление к достоверности. Я далек от мысли призывать кого-то изучать историю Руси XIII-XV вв. по книгам Балашова, но даже у взыскательного читателя не должен возникать дискомфорт от того, что автор совсем все напридумывал. Это вам не Лажечников и даже не Пикуль. Читал о том, что он всего однажды сознательно пошел на историческое искажение (о несознательных искажениях говорить не будем), "умертвил" одну княжну на несколько десятков лет раньше, чем она умерла на самом деле, в угоду сюжету, и потом очень долго переживал по этому поводу.
В-третьих, у него отлично уживались реальные исторические персонажи с вымышленными, удачно переплетались между собой, не были "бесплатным приложением" к тем или иным событиям. Одна история семьи Федоровых, выдуманных автором, прошедшая через поколения, от основателя рода до его дальних потомков, чего стоит. Без них бы романы многое потеряли, настолько органично они были вплетены в нить повествования.
В-четвертых, романы были концептуальные. Балашов базировался на концепции Гумилева, первые романы, насколько я знаю, Гумилев даже редактировал и рецензировал, пока не умер сам. Знаю, что для многих это скорее минус, чем плюс, к концепции Гумилева у нас отношение очень неоднозначное. Но, как я считаю, его точка зрения имеет право быть. С ней можно не соглашаться или нет, но отрицать возможность ее обсуждать мне представляется неверным. Правда порой Балашов сильно увлекается ей, посвящая целые главы  рассуждениям на философско-исторические темы, но делает это доступным языком и вынуждает читателя размышлять над ними, соглашаясь или нет с автором.
Ну и в-пятых, большое внимание он уделяет православию и деятельности православной церкви. Причем не в агрессивной форме, как это подчас происходит, а на позитивной, созидательной волне. И это, я считаю, правильно, христианство должно нести мир и любовь, а не войну и разрушение.
Подводя итог, хочется отметить, что если уж читать исторические романы, то лучше такие как этот цикл Балашова, в нем есть множество достоинств и главное из них, он не вызывает резкого неприятия взыскательного читателя по поводу вольного жонглирования фактами.
Смайл

Борис Бедный "Девчата"

Недавно узнала, что всеми любимый старый фильм был снят не по оригинальному сценарию, а по повести Бориса Бедного. Подруга сказала, что книга и фильм имеют некоторые различия. Нашла книгу. Прочитала.

Раньше издавалось много "производственных" книг. Данная повесть читается легко, фильм снят очень близко к источнику. Подробно, часто дословно. Но! Очень уж сокращена роль Анфисы - а зря. Девушка интересная, есть история, трагедия и развитие. И у Нади с Ксан Ксанычем семьи не случилось. Тося в книге совсем простенькая. И полное имя её - Анастасия. : )

Поль Элюар и Александр Градский. Читать или слушать?

Вокальная сюита "Сама жизнь", созданная Александром Градским на стихи Поля Элюара, -- необыкновенное произведение, на мой взгляд. Необыкновенно оно тем, что Градский здесь  как композитор и исполнитель необычайно деликатен в своем отношении к поэтическому тексту. Удивительная, образная, символическая лирика Элюара преподнесена Градским очень утонченно, с большим вкусом. Как фасон вечернего платья обязан своей простотой выгодно подчеркнуть и оттенить роскошь ткани, так и музыка в  номерах сюиты призвана подчеркнуть и оттенить роскошь слов...
К Градскому, как к певцу, можно относиться по-разному, но здесь он совсем не выпячивает себя, он как будто  читает стихи, пользуясь при этом своим вокалом и музыкой...
В общем, выбирайте сами, слушать или читать). Номер первый. "Любимая".
На случай, если плеер не прогружается, можно послушать здесь


Любимая, чтоб мои обозначить желания
В небесах своих слов рот свой зажги как звезду!
Любимая! Твои поцелуи в живой ночи,
Борозды меня обвивающих рук -
Победное пламя во мраке! Любимая!

Виденья мои светлы, непрерывны, любимая! Любимая...
А если нет тебя со мной, мне снится, что я сплю,
И что мне это снится
... Любимая...

Наступает рассвет ...
Я люблю тебя, в жилах моих еще ночь.
Я всю ночь смотрел на тебя,
Мне так много еще предстоит угадать!

Я в спасительность сумрака верю,
Он вручает мне власть окутать любовью тебя,
Разжечь в тебе жажду жить в глубинах моей неподвижности,
Твою сущность раскрыть, избавленье тебе принести и тебя потерять...
Днем невидимо пламя (невидимо пламя!)...

Прощай, печаль!
Здравствуй, печаль!
Ты вписана в линии потолка,
Ты вписана в глаза, которые я люблю,
Ты отнюдь не беда,
Ибо самые жалкие в мире уста отмечаешь улыбкой,

Здравствуй, печаль!
Любовь поддатливых тел, неотвратимость любви
Ласка твоя возникает нежданно чудищем бестелесным,
Головой удрученной, прекрасная ликом печаль!
Прекрасная ликом печаль! (здравствуй, печаль!)

"Я бы мог в одиночестве жить без тебя ..."
Это кто говорит? это кто без тебя может жить
В одиночестве, кто?!
Жить наперекор всему, жить наперекор себе,
Надвигается ночь, как прозрачная глыба,
Я растворяюсь в ночи,
Здравствуй, печаль!..
Четвертая

Теодор Драйзер "Трилогия желания" (Финансист, Титан, Стоик)

Оригинал взят у ivawriter в Обзоры книг: Теодор Драйзер "Трилогия желания" (Финансист, Титан, Стоик)
Теодор Драйзер_Финансист   Теодор Драйзер_Титан   Теодор Драйзер_Стоик


Еще до того как я начала читать «Трилогию желания» Теодора Драйзера я знала, что эта книга произведет на меня огромное впечатление. Мне нравится,когда в книгах (да и в фильмах тоже) рассказывается история становления и развития человека. Всегда интересно узнать, как из маленькой пугливой девочки вырос премьер-министр, а из обиженного мальчика - глава целой корпорации.«Трилогия желания» относится именно к этой категории книг, правда на детство здесь отведено не так много страниц, да и пугливым главного героя - Френка Каупервуда не назовешь. Он очень независимый и стойкий человек, который проявляет себя уже с малых лет. Благодаря характеру и умениям ему, за довольно короткое время, удается стать одним из самых богатых людей Америки. Но книга интересна не только этим. Драйзер очень умело и увлекательно описывает людей, в особенности женщин и их семьи. Он дает заглянуть к ним в душу, рассказывает особенности их внешности и характера, детально описывает наряды…. Это очень интересно читать, по крайней мере, мне. Кстати, эта драйзеровская черта наблюдается во всех его произведениях. За что я очень люблю этого писателя!

  • cattrol

Рецензия

Оригинал взят у cattrol в Рецензия
Stalingrad_(1993) (1)


Посмотрел немецкий фильм "Сталинград". Йозефа Фильсмайера 1993 года. Снятого как видно по дате, после распада СССР. Военая драма. Сюжет - судьба нескольких немецких солдат в Сталинграде. Боялся что кино будет о геройстве фашистов против диких орд наших. Нет. Фильм снят на удивление в этом вопросе... Через двадцать минут боя от 400 солдат штурмующих завод остается 62 и т.д... Вообще фильмом главная задача искусства - диалектика души человека раскрыта. Но впечатлило не это, а то что они к нашей истории относятся во многом с большим уважением чем мы сами. Ну и естественно к своей тоже. Видимо это взаимосвязано. Рекомендую посмотреть, тем кто не видел.


  • cattrol

Рецензия на статью " психолога " о признаках угасания разума.

Оригинал взят у cattrol в Рецензия на статью " психолога " о признаках угасания разума.
02ce6910e87a11dd82f8001d60ce7f49_6d5f8c3170314054905cbe872361773c

Вот сама статья

http://mtrpl.ru/insane/?fb_action_ids=614860041888240&fb_action_types=og.likes&fb_source=909&action_object_map=%7B%22614860041888240%22%3A531688586898650%7D&action_type_map=%7B%22614860041888240%22%3A%22og.likes%22%7D&action_ref_map



Вот рецензия


Ну тут все так намешано в кучу... Лишь подтверждение того, что при желании, в сумасшедшие можно записать каждого. Могу поспорить что современные сериалы - полная хрень и смотреть их - вот признак не здоровой психики.) А что касается " ты стоишь столько сколько за тебя платят...", так это уже совсем мимо кассы . Сколько стоит Ван Гог? При жизни за него вообще ни кто копейки не заплатил, а сейчас 92000000 преславутых долларов одна картина. Абсолютный лидер аукционов.)) Вообщем перечислен десяток основных ( хороших и плохих ) наклонностей людей, совершенно естественных. Ни какого отношения к умопомешательству вообщем не имеющих. И молодежь ныне туповата, и первая любовь - прекрасное время и собаки с кошками бывают намного приятнее людей и деревья в детстве были большими и Энштейна теорию НИ КТО не понимал и тем более когда ты трезв, то пьяные люди тебя естественно раздражают и классики достаточно на всю жизнь человеку, для того что бы удовлетворять духовный голод, а новое вообще не слушать. И главное - чувство недооцененности - двигатель прогресса души человеческой и прямой путь к успеху во все времена и во всех областях.))

Автор просто не удачно хитрит, перечислив все свойственные людям наклонности, под видом диагноза, надеясь на больший приток клиентов ( разводит на лоха выражаясь современным литературным ). Ну как у цыган "...ждет тебя дорога и дом казенный..." , ко всему подходит. Настоящие "звонки" для психиаторов он даже не вспоминает ( больше трех татуировок и т.д. ).

В общем статья отношение к псих/ологии ( иатрии ) имеет такое же, как нежданно-утрене-под дверная проповедь " Свидетелей Иеговы " к Священному Писанию и спасению души.



Рыжая

(no subject)


О чем: Натан Родригес - полицейский художник, обладающий в прямом смысле сверхъестественной интуицией плюс он умеет мастерски работать со свидетелями и обучался в академии ФБР. Молодая полицейская Терри Руссо привлекает его в качестве помощника в расследовании дела серийного убийцы, прозванного Рисовальщиком - этот человек оставляет рядом с трупами рисунки, на которых он изображает намеченную жертву убитой именно так, как это произойдет в действительности.
Родригес и впрямь оказывается полезен, шаг за шагом благодаря нему копы приближаются к успеху, но и маньяк тоже не промах...


Это третий прочитанный мной роман Сантлоуфера. Первые два - "Живописец смерти" и "Дальтоник" - оказались неплохими, но ничего выдающегося. Сюжеты всех трех книг связаны с живописью и серийными убийствами, владеющими художественным талантом, и построено повествование в одной манере: главы об убийце, главы о полиции, главы о главном герое\героине. Это делает автора узнаваемым, а с другой стороны - хорошо ли, когда романы вот так походят друг на друга?
Collapse )
Коктебельское

Читаю леди Агату

Оригинал взят у laralelya в Читаю леди Агату

По подсказке Йожика juriss в начале отпуска, чтобы было что почитать на отдыхе, закачала в КПКшник книжки Агаты Кристи. Причем как-то так получилось, что разом все!
И вот второй месяц с удовольствием читаю)

Collapse )


А еще мне очень (!) понравилась "Автобиография" Агаты Кристи.
Из нее хочу просто привести небольшую цитату:

Collapse )

От любителя жизни

Здравствуйте, можно к Вам заглянуть на минуточку? Я без отзыва про книгу, кино или музыку. Даже без картинки. Я просто так. Сама по себе. Название сообщества подходящее. Хочу поделится мыслями, если для Вас они не станут обузой. Знаете ли, у людей сейчас столько проблем...
Совсем недавно думала, что если человек умеет наслаждаться по-настоящему шедевральными творениями человеческой культуры, он способен управлять своей жизнью. Думала, мне бы хватило искренних книг, качественного кино и музыки, чтобы до мурашек по коже... Ради этого стоит жить. Так вряд ли о чем-то сможешь жалеть... Утонченная живопись, витиеватая архитектура, пронзительная поэзия. Сейчас мало кто способен полностью оценить действительно феноменальные вещи, созданные не менее феноменальными людьми. Думала, что иной мир, мир возвышенного и прекрасного способен если не заменить, то, по крайней мере, существенно дополнить такую обыденную и обычную жизнь... Потом пыталась понять, что нужно для счастливой жизни, субъективно счастливой, конечно, для меня. Парадоксально, но одной из первых незаменимых вещей оказался интернет. Вот даже сейчас, смогла ли бы я так "пообщаться"? Преимущество виртуального общения как раз и состоит в том, что оно виртуально. Ты никого не трогаешь, и тебя никто не трогает, но ты чувствуешь себя даже не то чтобы нужной, а в принципе неотъемлемой частью чего-то что ли, частью всеобщности. А что может быть более обнадеживающим? Но это же странно, когда выходишь на реальную, "жизненную" улицу и из-за посторонних людей чувствуешь себя не комфортно. Хочется снова вернуться как можно быстрее в собственный идеальный мир, где ты можешь самостоятельно выбирать с кем общаться, а кем нет, что читать, а что игнорировать. Где существует, пускай даже иллюзия, но контроля. Управление собственной жизнью - ощущение счастья... Ведь ценить жизнь нужно тоже научиться.
А вообще это все Э.-Т.-А. Гофман. Мало того что невообразимо красивое построение (с лингвистической точки зрения, даже не смотря на перевод) произведения, так еще и такой... глубокий смысл? Все, считающие себя интеллектуалами, люди пишут, когда им что-то нравится, про глубину... Глубину. Боюсь даже мечтать о такой характеристике в свой адрес, но иное прилагательное трудно подобрать. Действительно ощущается объемность, если я не хочу повторяться с "глубиной". Перечитайте, кто захочет, "Крошка Цахес, по прозванию Циннобер". Сейчас эту новеллу проходят в школах, но восприятие ребенка и взрослого... Хотя может это только я тщеславно полагаю, что нашла в этой новелле смыслы неоткрытые для понимания в столь юном возрасте. Уже, наверное, всех утомила своим повествованием ни о чем. Просто цитата напоследок: "Ты не тот, за кого тебя почитают, но стремись сравняться с тем, на чьих крыльях ты, немощный, бескрылый, взлетаешь ввысь". Простите за отобранное время, наиболее актуальный в современных условиях ресурс. И спасибо, простое человеческое спасибо )
книги
  • imhool

О круговороте воспоминаний в природе

70 лет Курской битве. Все лето я думала о нашей 13 армии и о 9 армии Вермахта. О Пухове и Моделе.  Тут странные сближения и сопоставления. Не говоря уж о том, что Модель командовал 3-й танковой дивизией, участвовавшей в загоне  трех армий в Брянский котел в 41-м, из которого 13-я выбралась в количестве менее дивизии. Понятно, почему я взяла в руки фронтовой дневник генерал - фельдмаршала Фёдора фон Бока, который командовал группой армий «Центр». Дневник совсем не причесан (не отредактирован; как диктовал во время боевых действий, так и …) – Бок погиб в 45-м, за несколько дней до капитуляции, и тем страшнее его читать. Просто волосы шевелятся – так далеко зашли они за несколько месяцев, так далеко.
Collapse )
 Каждое утро  прихлебывая кофе, я вижу в окно могилу солдат той дивизии, которая свой первый бой, унесший более тысячи жизней, приняла у высоты «огурец», недалеко от дома  моего деда. Там эта высота называется просто Алениной горой. Из другого окна я вижу доминирующий холм, с которого в первый день Битвы маршал Р. послал в бой десантников дивизии резерва. Они побежали под пеклом повзводно, поротно…Воспоминания одного из них я читала недавно, к вечеру встретился он лоб в лоб с автором других воспоминаний, с Той стороны…
А холм, с которого Р. наблюдал за боем, связан для меня с героем другой книги, романа из сравнительно спокойного, 19 века.