Записки любителей

( Collapse )

Сегодня у члена нашего сообщества kukamam день рождения!

Поздравляем!!!!

Кавказское танго.

В сражении при Зивине в июне 1877 года, отряд генерала Арцу, опрокинув стремительным натиском кавказской конницы, передовой лагерь армии Мухтара-паши, обратил турок в бегство и, увлекшись боем и погоней,  углубился далеко в тыл османов. Сражаясь как всегда самоотверженно, азартно, всадники во главе со своим генералом не заметили, как оказались в кольце превосходящих сил неприятеля.

Турецкая пуля, раскалённым металлом вонзившаяся в левое плечо генерала на миг отрезвила опьяненный битвой разум Арцу. Он заметил, что численность отряда его всадников стремительно тает.

( Collapse )

Шёпот сердца / Если прислушаться / Mimi o Sumaseba / Whisper of the Heart



Один из самых интересных мультфильмов студии "Гибли", снятый не "основными" режиссерами. Его можно рассматривать как первую часть дилогии - сказок о котах.
Я бы порекомендовала посмотреть этот мультфильм девочкам-подросткам. Там очень много мыслей о выборе собственного пути, об ответственности и прочем. Причем, подано это не в занудно-назидательной форме. А родителям - подумать над поступками родителей главной героини. Может, кое-что стоит взять на вооружение?
Судзуку скоро должна перейти в старшую школу. В последнем семестре - контрольная за контрольной. А ей хочется лишь читать да сочинять. Плохо? Или не очень? Сочиняет-то она буквально "на ходу": что-то увидела - и пошла мысль... А вы так можете? А надо ли это запрещать и заставлять человека изо дня в день только и долбить школьную программу?
( Collapse )

Нет, все-таки никак не складывается любовь у меня с этим автором.
Вроде захватил рассказ, понравилось как написано, так живо, жизненно, как вдруг такой конец, лично для меня не вяжущийся с предыдущим.
Такое ощущение, как и после Над пропастью, местами очень хорошо, но абсолютно не связано в единое целое.

Сергей ЛУКАЦКИЙ "Самый громкий процесс нашей эры"

Книга о суде над Иисусом Христом. Вывел меня на неё yuri_p за что ему спасибо. Об Иисусе написано море литературы и христианами, и иудеями, и атеистами. Так что наверное все возможные версии уже высказаны. И те позиции, которые отстаивает автор мне уже попадались вкратце, например в «Истории антисемитизма» Льва Полякова. Но здесь всё разобрано достаточно подробно, хотя книга вышла и небольшая по объёму, из-за малого количества источников.
Поскольку это не художественное произведение, думаю не будет спойлером, если кратко изложу суть авторской концепции. Она сводится к тому, что не «евреи Христа распяли», а римляне. Антисемиты могут, конечно, саркастически усмехнуться и заявить: наверное автор сам их них, вот и отмазывает! Не знаю, кто автор по национальности и религиозной принадлежности, но его доводы выглядят достаточно убедительно. Действительно, слишком уж много несообразностей в евангельских рассказах о суде над Иисусом. Автор считает, что никакого суда Синедриона не было, а судил и вынес приговор Пилат, как представитель римской оккупационной власти и, разумеется, не за религиозную деятельность, а «за политику». Евангелия же были написаны через несколько десятилетий после казни, когда отношения между христианами и иудеями стали достаточно напряжёнными, с римскими же властями христиане как раз стали пытаться договориться. Отсюда возник «перенос вины» с Пилата на иудеев. Ну, а насколько эта версия аргументированна, это каждый желающий может решить для себя сам, прочитав книгу.
Есть в книге одна явная несообразность, которую проглядели и автор и редакторы. Если в начале автор в качестве даты казни Иисуса обосновывает 36 год, то в конце, исходя из других оснований – уже 34. Надо было бы уж или определиться, или написать, что нет возможности установить точную дату. А то такая небрежность может подорвать доверие ко всей работе.

( Collapse )