May 26th, 2013

приморский

Памяти Балабанова

     Вот не уверена, что так можно))) Это мой муж написал для другого сайта, а в ЖЖ его нет, поэтому решила опубликовать со своей страницы. От себя добавлю, что многие верующие люди выступают резко против этого фильма и не видят в нём веры, многие киноманы считают этот фильм слабым с точки зрения киноискусства. Да и вообще мнения разделились. Но мне это кажется признаком "настоящести" фильма, его глубины и правдивости.

http://www.youtube.com/watch?v=r_7gakOUgZU
В мрачноватой манере, Балабанов продолжает разрабатывать тему последних годин , проводя параллели от Тарковского до Ларса Фон Триера.
Особенностью является лишь то, что материалом анализа, являются не общечеловеческие архетипы и ценности или "загнивающий" запад, а наша культурологическая почва. Поэтому Процесс обретения счастья и идея Перехода, носит ординарный и будничный характер. В чудесное уже никто не верит, т.к вера в чудеса и прекрасное давно скопытилась , как впрочем и понятие "счастья".
Остались лиши бессознательная страсть к перемене мест и трансцендентное желание "двигать собой в полный рост". А так же желание испытать новые обстоятельства в процессе деконструкции действительности. Ощущения должны все время меняться, как выразился один из героев, иначе жизнь не интересна и теряет смысл, если не испытываешь "экзистенциального сопротивления" или "внутреннего сопротивления".
Итак, Балабанов крутит свое кино, в несколько мрачной манере, особенно садистски отрывается на лицах женского полу (из фильма в фильм между прочим) используя и показывая их с животной стороны. Так что гендер не оставлен в стороне.
Хорошо получился - человек "длинной воли" т.е бандит , который и замутил этот поход себе же на погибель. Но в этом как раз нет ничего страшного, а есть только бесстрашный и пламенный привет от работников ножа и топора, которых любит изображать режиссер, или ментов. Хрен редьки не слаще . Диалектика, понимаешь....
А вот музыкант более сбалансированный тип. В исполнении Олега Гаркуши - золотая середина процесса. Стоит посмотреть этот фильм даже только из за одной его игры, хотя он не актер, но очень выразительны его крупные планы, со своеобразной мимикой и "позерством".
Неубедительна , и может быть, даже специально коряво акцентирована в фильме эта тема - "устал от жизни" . Скорей это маска- отмазка, которой прикрываются герои. На самом деле - никто не хотел умирать... и как не крути, все же верят в Жизнь бесконечную и Светлое Христово Воскресение!
promo loversbooks december 22, 2012 14:00 83
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…
я, фото

Глазами клоуна. Генрих Бёлль

Оригинал взят у tati_books в Глазами клоуна. Генрих Бёлль
— Вы хотите сказать, что человек психически болен, когда он гневается или подавлен?
— Именно так.
— Разве у всех нас не бывает периодов гнева или депрессии?
— В сущности, все мы психически больны.
Дэниел Киз «Таинственная история Билли Миллигана»

Генрих Белль. Глазами клоуна

«Глазами клоуна» (1963 год) - роман Генриха Белля. Генрих Белль - писатель, во многом знаковый для немецкой литературы 20-го века, в 1972 году он был удостоен Нобелевской премии по литературе «за творчество, в котором сочетается широкий охват действительности с высоким искусством создания характеров и которое стало весомым вкладом в возрождении немецкой литературы". Белль пережил все тяготы Второй мировой войны, а это не могло не сказаться на творчестве: большинство его произведений так или иначе обращены к военной тематике. Но сейчас я хотела бы написать о романе, который затрагивает совершенно другую проблему, о романе, который не оправдал моих надежд.

Веня Дркин.  Voila

[Читать...]Ганс Шнир, главный герой, как не сложно догадаться из названия - клоун. Событийный ряд романа не велик: герой получает травму несовместимую с его профессиональной деятельностью, к тому же от него уходит жена, далее роман превращается в монолог главного героя, с его рассуждениями, воспоминаниями и мыслями. Я всегда считала, что представители комического жанра, такие жизнерадостные и живые на сцене, очень меланхоличны, если не сказать больше, депрессивны в жизни. И, как оказалось, в этом наши представления с автором романа полностью совпадают. Сказать что монолог Ганса меланхоличен – ничего не сказать, он просто насквозь пропитан отчаянием, безысходностью, а порой и желчной злобой по отношению к внешнему миру, которая очень часто бьет через край. Да, конечно, эти чувства героя небезосновательны: как оказалось, у него совершенно нет близких, нет людей, которые могли его поддержать в трудную минуту. Но, честно говоря, у меня возникло такое впечатление, что он сам не очень-то в них и нуждается. Существует психотип людей, которым жизненно необходимо страдать, они сами осознанно или бессознательно создают ситуацию болезненного уныния, упадка, постоянно пребывая в минорных настроениях. Такой взгляд на вещи мне чужд, я могу его понять, но принять – нет. От такого количества слез, жалости к себе, которая является проявлением слабости и эгоистичности, все чувства становятся как будто искусственными, ненастоящими, возникает ситуация, когда количество не переходит в качество, потому что нарушена мера, потому что, на мой взгляд, переступлена грань. Конечно, в книге есть светлые моменты – это воспоминания Ганса о прошлом, они вполне могли бы изменить ситуацию, но для меня они оказались лишь каплей в море. Я люблю психологизм, люблю, когда герои размышляют, копаются в себе, и была уверена, что этот роман мне будет близок, но увы и ах. Не знаю, не могу знать наверняка, почему так произошло, но ощущение перебора и наигранности при прочтении у меня, действительно, было. Но, повторюсь, задумка романа изначально показалась мне интересной: сорвать маску с шута и показать его ранимый внутренний мир, его человеческие качества, его душу – очень плодотворная почва для создания художественного произведения, но воплотить ее, по-моему, следовало несколько иначе.


В какой-то степени мне, конечно, удалось взглянуть на жизнь глазами клоуна, но вот верить в то, что мир через призму его ощущений выглядит именно так, мне совсем не хочется. Я считаю, что у Белля есть более сильные и интересные произведения, а этот роман, не смотря на известность, не является показателем его творчества. Натурам меланхоличным и ранимым произведение скорей всего понравится, возможно, его оценят и многие другие, вернее сказать, это факт, ведь роман достаточно популярен. Наверняка кто-то сможет не просто взглянуть на мир глазами главного героя, а, кроме того, понять и принять его взгляды, мне этого сделать не удалось.

P.S.: как всегда аудиокнига в группе: http://vk.com/audios-53872684?album_id=37132674 - конечно, по сравнению с бумажной версией, это урезанный вариант, но впечатление на меня он произвел ровно такое же.

Напоследок хочу поделиться несколькими рисунками, которые принадлежат замечательному музыканту и просто светлому человеку Вене Дркину (Александр Литвинов), который, к сожалению, очень рано покинул этот мир...

Клоун

Клоун

Клоун

Сайрон
  • sairon

Несколько девчачьих книжек

По просьбе alenenok72. Вольный, очень вольный отзыв на явление :)

Несколько девчачьих книжек
... и одноимённые киношки.

"Голодные игры" Сьюзен Коллинз (трилогия, завершено)
- Голодные игры
- И вспыхнет пламя
- Сойка-пересмешница

Революция, сделанная на камеру. Роль СМИ в разжигании или, наоборот, в подавлении. Дизайнеры-бунтари: костюм как провокация, макияж как обращение. Ну и типа гладиаторские бои: двенадцать дистриктов выставляют по паре трибутов, те дерутся до смерти, все глазеют, Капитолий чествует победителей, остаться должен только один, "Но они же любят друг друга!" и т.п. Классический девчачий выбор из двоих: к тому кто любит тебя или к тому кого любишь ты? И кого ты, вообще, любишь? Да и любишь ли, вообще? Что есть любовь?.. [Кстати, и на сороковом году нет правильного ответа.] Революция, политика - это всё вторично. Поток суетных дел, только чтобы забыться и забыть его серые глаза!.. Или, всё-таки, карие?... И никогда ещё революция не была настолько стильной. Три перемены одежды! Совершенный дизайн боевого костюма! Диор с Ив-сен-Лоранами отдыхают, а Гуччи помер от рака лёгких, накурившись в сторонке.


"Прекрасные создания" Маргарет Штоль, Ками Гарсия (? это только начало!)
- Прекрасные создания
...?

Самое ужасное, что этот ужас ещё не закончен :(
Интересно, это Стефани Майер задала "девчачий тренд"? С нарядами и любовями? Или только с любовями?.. Тут, правда, нарядов не много. Зато вовсю рулит концепция "памятных девчачьих мелочей": такие сборные бусики-цепочки, куда можно прицепить ключик, брелочек, пуговичку - всякую такую фигню, с которой связаны личные воспоминания. Типа, эта пуговичка оторвалась от моего костюмчика, в котором ОН меня первый раз увидел. ОН её (пуговичку) потом нашёл, и она поразила ЕГО в самое сердце и т.д. Ещё интересная линия "древних семейств". Что магических (как у героини), что простых смертных (как у героя). Сейчас в перемешанном социальными слоями современном обществе без корней очень редко встретишь семейство "с историей". Разве, у японцев, но у них и сюжеты будут свои, японские. На американском Юге традиции сохранились, а кое где их даже чтят! Особняки, которым по триста лет, дяди-тёти-бабушки с Фамилиями. И что отдельно пленяет - "правила приличия". Такой, признаться, в нынешние сумасшедшие времена поголовных фриков раритет.
А, ну и трагедия в том, что маги - это другой вид людей, энергетический, что ли. Если они... ну... займутся любовью с человеком, то человек... того. Закончится, выжмется. Поэтому наша парочка подростков исключительно целомудренна. Этот момент в девчачьей литературе тоже всегда особенно подчёркивается. Что парни такие внимательные, не торопят, всегда переспрашивают: "Ты точно этого хочешь?", "Я не могу воспользоваться твоей слабостью", - в общем, полная противоположность реальной жизни. И да, там ещё свет-тьма, проклятие 16-ти лет, Книга Луны... Для антуражу. И не закончилось, млин. Придётся чтить продолжение.
Да, а "прекрасные создания" - это мы, люди. Типа, такие очаровашки! В своей наивности.

"Таймлесс. Трилогия драгоценных камней" Керстин Гир (трилогия, завершено)
- Рубиновая книга
- Сапфировая книга
- Изумрудная книга

К счастью, этот девчачий сериальчег целиком закончен. Хуже того, он исполнил мячту о Вечной Любви. Только, сначала пришлось убедиться, что "ОН меня любит!". Кроме выбора из двоих, это тоже популярный мотив девчачьих страданий. Целомудренных, разумеется! Максимум - поцелуи. И то до определённых пределов. Парни всегда вовремя останавливаются [у первой пуговички], иначе "Я за себя не ручаюсь!". И обязательное: "Ох, что ты со мной делаешь!" Тебе не нужная никакая магия, чтобы быть особенной. (c) В антураже опять древние семейства и Очень Тайное Общество. Плюс ещё путешествия во времени (не иначе последствия "Жены путешественника во времени" Одри Нифенеггер). К сожалению, в промежутках между переодеваниями в офигительные наряды и заговорами, в нарушение всех Золотых Правил спасти удалось только одно привидение из 18 века, а маленького Роберта автор зачем-то забыла :(
Ах, да. У НЕГО в книге зелёные глаза и длинные чёрные волосы. В кино зачем-то сделали блондином. И подружку героини из веснушчатой рыжей политкорректно сделали негритоской.

http://pancha.dreamwidth.org/305036.html