Записки любителей

Тот, кто хоть раз читал Айтматова, тот ни когда не забудет его стиль, манеру...или просто атмосферу, которую он создает в своих книгах. Мне он, по глубине повествования, напоминает Маркеса... Маркеса, перенесенного в нашу страну, в 30-40е годы...
Это то так, преамбула))) Чисто субъективная))
А по книге... ХорошА! Хоть и очень грустнА. Выведенная параллель жизни коня и человека... Просто завораживает как передаются мысли коня, что он ощущает, что хочет...И тут же паралльно выводится судьба человека. Очень трудная, противоречивая... А уж как показывается внутрений мир героя.... Это просто не рассказать.
А Козий... Это шедевр просто. Так точно все передал... И что самое удивительное... Он очень точно передал женские "роли", интонаиию, характер фраз. И для этого не надо было говорить женским голосом. Просто так передал...что слов нет.
Как всегда нескладно... Ваш Alexxus))

Лесков Очарованный странник в исполнении Пинскера.
Раньше этого чтеца не слышала, но его исполнение очень понравилось. Излишне говорить, что сама книга тоже. Правда, по названию и отзывам в рецензиях представляла немного другое, но всё равно очень понравилось, не хотелось прерываться, когда ее слушала.
Сборник детективов в исполнении Козия.
Про исполнение писать нет смысла, люблю слушать спектакли, но и книги слушаю с удовольствием. Много хороших чтецов мне попадалось, но с Козием чувствую себя наиболее уютно. Первая повесть сборника Кристи Перст святого Петра прослушала очень легко, а вторая Чандлер Испанская кровь шла очень туго, не могу сказать что не понравилось, но никак не могла сосредоточиться на действии.
Спектакль Стейнбека «Звезда Бродвея — Ореамнус Монтанус».
Cкорее понравилось, чем не понравилось. Очень впечатлило как Клюквин козла играл, особенно как он грыз морковку... кто слушал - поймет.

( Collapse )