Записки любителей

Оригинал взят у e_l_a_z_1_7_a в Фильм "Паломничество в вечный город"

Очень понравилось, особенно понравилась Марьина роща Жуковского. Не содержанием, содержание достаточно незамысловатое, он создал красивую легенду, объясняющую название Марьина Роща. Красиво, но достаточно традиционный сюжет. Но сама повесть, не смотря на то, что написано прозой слушается почти как стихи. Красивые обороты, очень музыкально написано, как песня-баллада. Бордуков своим исполнением дополнительно подчеркивает это. Чтение Бордукова очень понравилось. Гусев тоже читает неплохо, но мне понравился меньше. В принципе, к самому чтению претензий нет, ошибок нет, всё очень четко произносится, но он немножко растягивает слова, совсем-совсем мало, получается такая тягучая музыкальная речь, едва заметно, а может вообще только мне так показалось, но в результате лично мне поначалу было тяжеловато вслушиваться в то, что он читает.

Друзья! Я не собираюсь писать рецензию на книгу Тамары Катаевой "Анти-Ахматова", потому что на каждую ее цитату нашлась бы анти-цитата, но это уже была бы целая новая книга,. Мне просто совершенно непонятно, как человек, который не знал поэта лично, может выставлять на всеобщее обозрение свои компиляции чужих воспоминаний. Это представляется просто недобросовестным.Тем более, что речь идет о единственной в своем роде женщине - поэте. Поэтессой ее и правда не назовешь. И не только потому, что она сама этого слова не любила, но и потому, что поэзия ее по силе и твердости - совсем не женская.Но не техническое совершенство и не удивительную гармонию формы и содержания ее творчества рассматривает ТК и ее читатели - нет, умные люди обсуждают, была ли она хорошей женой и матерью, и насколько хорошо была образованна...Одна из защитниц Ахматовой назвала эту книгу "творческой импотенцией",а на мой взгляд - это настоящая проституция. Уж не знаю, кто и сколько заплатил Т.К. за то, чтобы основательно полить грязью великого русского поэта, но сделать это "из люви к искусству" она вряд ли могла... Сейчас начали с Ахматовой, а закончат точно Пушкиным. Но к тому времени всем так понравится "развенчивать кумиров", что никто за него и не заступится, никто не вспомнит, что когда-то Гоблин сказал: "калибр не тот" - будут лупить тем калибром, что побольше, чтоб уж наверняка. Кстати, дети дали мне в свое время почитать книжку "Кадеты точка ру" - из тех детских книг, что и взрослым читать можно - так там этот сценарий очень хорошо расписан. Доходчиво: переключите внимание читателя-обывателя с художественных достоинств произведений на моральные недостоинства автора, и все забудут, о чем он писал, но зато запомнят, сколько у него было жен(или мужей). И ведь это работает!"Уважаемые читатели" скушали наживку, и вот никто уже не смотрит на достоинство стихов, все скрупулезно изучают человеческое достоинство поэта. И никто не думает о том, есть ли среди нас кто-то настолько совершенный и безгрешный, чтобы первым бросить в нее этот камень?

( Collapse )

Очень пронравилась книга. Сразу скажу, что буду слушать и остальные книги автора.
30-е годы прошлого века, молодой сельский ветеринар из Йоркшира... Очень живые рассказы не только о врачебных случаях, а о быте, характерах жителей.. Хотя, собенно сначала, несколько напрягало довольно открытое описание врачебых случаев...Но это потом сыграло как раз положительную роль... Ты видишь перед собой абсолютно откровенный рассказ, непричесаный... Множество небольших, но ярких случаев из практики Хэрриота. Иногда со смехом, иногда со слезами... Даже есть такие, когда хочется надавать по физиономии тем, к кому приезжал автор... И большое удивление насколько автор спокоен в таких случаях. Из этого очень сильно видно насколько любит он свою работу. И так колоритно описан быт и характеры людей, живших тогда... Какая-то степенность, неторопливость во всем...Никто никуда не мчится, как сейчас... Иногда даже напоминало Холмса и Ватсона)))
Козий великолепен... Его книга.
А ведь еще и Герасимов читает одну из его книг))) ммм, вкусно будет) Я уверен)))