February 27th, 2013

глазик

Разное

Послушала Вудхауза Положитесь на Псмитта. Понравилось, как читает Герасимов, понравилась и сама книга. Большое удовольствие доставило то, как секретарь кидался в окно цветочными горшками и что из этого последовало.
Весник у микрофонаВесник. Хмельные странички в исполнении автора
Понравилось, но она не совсем ровная книга. Местами захватывало так, что не оторватся, а местами слушала только из-за его исполнения и поотому что не привыкла бросать книги.
А местами смеялась во весь голос и удивляюсь как точно подмечены характеры людей.
promo loversbooks december 22, 2012 14:00 83
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…
основной

Люди льда.

Книга-сага "Люди Льда" в 47 томах - Маргит Сандему

Борьба добра со злом сквозь столетия...

Эта сага – о поколениях мифического племени Людей Льда, с XVI до XX века.

Неистощимая фантазия автора держит в напряжении  все 47 томов – потрясающая интрига и мастерство письма!

Читать сагу потрясающе интересно. В каждой ее части – определенный период истории, события разворачиваются сначала в эпоху мрачного средневековья и гонения на ведьм, позже – в более просвещенные времена.

Вместе с тем, когда дело доходит до любви (а ее в саге очень много) – это тоже «вкусно» читать, как хороший дамский роман.

Единственный минус – со временем начинаешь путаться в родословных, кто чей внук-брат-сват. Для этого в каждой книге дублируется схема генеалогического древа Людей Льда, вернее, их основных героев.

осень
  • yuvikom

Дорис Лессинг. Пятый ребёнок

Оригинал взят у yuvikom в Дорис Лессинг. Пятый ребёнок
     Я понимаю, почему этой книге дали нобелевку. Она хорошо написана, сюжет оставляет в напряжении до самого конца, характеры прорисованы отлично и героине веришь во всех её странностях и переживаешь за неё...НО в самом конце - и не первый раз с Д.Л. - испытываешь какое-то беспокойство, как будто что-то важное автор не успел сказать или не захотел. Вообще я вынуждена была покопаться даже в биографии Лессинг, до того странной мне показалась тенденция "начинать за здравие, заканчивать за упокой". И вот теперь я понимаю: Д.Л. сама не верит в счастливые семьи и счастливую любовь, поэтому все героини у неё обречены на плохой финал. В "Трава поёт" она вообще сначала свела с ума, а потом убила героиню, а на этот раз ограничилась только полным крахом семейной идиллии. Что хуже - трудно сказать, потому что оставаться в одиночестве и каждую минуту ждать, что ещё натворит твой сын-тролль....

      Да-да-да, это очень популярный в Англии сказочный сюжет: тролли подкидывают людям своего ребёнка вместо настоящего младенца, и этот подкидыш пожирает всё вокруг в прямом и переносном смысле, если от него не избавиться вовремя. У Гарриет есть несколько моментов или возможностей сделать это(избавиться от тролля), но она сознательно ими не пользуется, а однажды даже вызволяет Бена из лечебницы, когда уже жизнь без него, казалось бы, наладилась в семье. И всё время встаёт вопрос об отношениях матери и сына-монстра, матери и других детей(к слову их четверо, и последний, младенец Пол, нуждается в материнской ласке не меньше Бена), наконец, но не в последнюю очередь, и отношения жена-муж(ведь они были счастливой идеальной парой!)

       Автор сознательно разрушает семейные отношения, ставит свою героиню как будто бы в безвыходное положение: Гарриет всё время балансирует на грани, она прекрасно видит, что Бен - не человек, но ей нужно подтверждение этого из уст врачей и родственников. Почему она не доверяет своим ощущениям? Почему она ставит жизнь пятерых людей ниже одной жизни тролля? Почему она своими спасательными действиями нарушает ход событий по реанимации семьи? Потому что она уже давно для себя решила: Бен - это расплата, нельзя быть такой счастливой!

       И вот тут всплывает ещё одна странность: в то время как счастливые будни семьи описываются исключительно в привязке к Рождеству и Пасхе, о Боге в книге не упоминается. В храм никто не ходит, ни в радости, ни в горе молиться никто и не думает. Люди живут в мире, где тролли "выходят на поверхность", где зло осязаемо, но при этом не верят в Творца как управителя нашей жизни. Я знаю, что в книге и не должно было найтись места для Бога, тем понятнее трагедия современного человека. Лессинг оказывается права: не может быть счастлив человек, если он всего хочет достичь своими силами во что бы то ни стало, эксплуатируя всех окружающих, заставляя других оплачивать своё безмятежное эгоистичное счастье, презирая трудности и неудачи родных(ребёнок-даун Эмили). Духовные законы никто не отменял, даже если Бог для этого общества умер...
глазик

Дружественные сообщества

У нашего сообщества появились три "официальных" друга среди других сообществ. Они отмечены в нашем профиле, мы в их.
Но хочу коротко познакомить вас с ними, вдруг еще не видели.
klub_chitatelej - сообщество, где вместе читают книги. Выбирается книга, читается в определенный срок и вместе потом обсуждаются.
chitaem_knigi - ну название говорит само за себя. Могу только сказать, что, на мой взгляд, оно более дружелюбное, чем сообщество Что читать?.
И совсем молодое, но с очень интересной тематикой (знаю, что многие наши члены ею интересуются), сообщество fan_city. Оно посвящено фантастике и фэнтази.