Джонатан Сафран Фоер "Погода – это мы"

На то, что это не столько научпоп, сколько автобиографичная книга с размышлениями о климатическом кризисе, я не рассчитывала. Мне хотелось полноценных анализа, оперирования фактами, выводов, конкретных предложений. Поэтому весьма разочарована.

Начну с того, что в книге толком нет никакой информации, кроме того, что мы на пороге климатической катастрофы, очень быстро приближаемся к непоправимым бедам, в результате которых погубим свой дом, т.е Землю. 20% повествования — это нытьё автора, что никто не верит в надвигающуюся катастрофу, а если даже и верят, то ничего не предпринимают, в том числе и он сам. При этом он повторяет одно и тоже, много льёт воды и приводит примеры для понимания, очень сильно удалённые от темы, заявленной в названии. Смело можно пролистать первую часть. 

Вторая часть — это неудобочитаемые тезисы, которые не связаны между собой абсолютно никак. Просто выдранные из различных отчётов факты с цифрами о вреде то животноводства, то выбросов СО2 и т.п. Поскольку логического перехода от одного факта к другому нет, то и в голове информация не откладывается. 

Ну а дальше снова идут стенания автора, что есть проблема и нет решения. Потом он вообще углубляется в очень личное (смерть бабушки, самоубийство деда). Даже не пыталась понять, зачем моменты автобиографии включать в книгу, задуманную с целью побудить человечество к действию. Сразу скажу, что меня она побудила только побыстрее её закрыть. Не потому, что я не верю в угрозу климатического кризиса и не хочу как-то повлиять на сохранение жизни на Земле, а потому, что такие книги должны раскрывать суть проблемы и рассматривать варианты решения. 

В общем, вся суть книги помещается в одной цитате из неё же: «Чтобы остановить изменение климата, человек может сделать четыре самые значительные вещи: перейти на растительную пищу, избегать авиаперелётов, отказаться от автомобиля и заводить меньше детей». Причём именно на сокращении потреблении мяса, молочных продуктов и яиц автор особо настаивает, уменьшение животных, употребляемых в пищу человеком, существенно снизит вред экологии, по его мнению.

Не так давно я прочитала статью об альтернативных источниках энергии. Статья небольшая, но там очень интересно (с примерами и аргументами) говорилось о том, что не всё так радужно и перспективно с идеей получать энергию от ветряков и солнечных батарей. Они тоже наносят вред. Приводились цифры сравнения наносимого ущерба от них и от атомной энергетики. И вот по этим показателям АЭС даже не всегда была хуже. От этой книги я ожидала именно такого разговора. Увы и ах.