Первую часть я смотрел примерно месяц назад (отзыв - здесь) и внезапно пришел к мысли, что и вторую часть, вышедшую через 9 лет после первой, я тоже хочу посмотреть.
В этот раз здесь полностью обошлось без Тарантино, которого и в первой части было немного, несмотря на то, что в принципе ее мог и полностью снять и он, кино вполне отвечало его духу. Родригез же здесь работал без своего приятеля и здесь, пожалуй, нельзя сказать, что его мог снять Тарантино. Да, формально похоже, но все-равно не так.
Вторая часть мне понравилась меньше, хотя неудачей я тоже назвать ее не могу. Здесь речь идет только о сравнении двух частей "Города грехов". Дело в том, что на мой взгляд сюжет в этой картине получился несколько примитивнее, чем это было в первом фильме. Собственно, это пожалуй единственная условная претензия к нему. Во всем же остальном все сделано на очень достойном уровне, от стильной мрачной эстетики до актерской игры и операторской работы. Однако есть в нем некоторые проблемы с сюжетом, отчего местами фильм несколько "провисает" по действию, чего я совершенно не помню в фильме 2005 года. В этой связи хорошо, что у фильма вполне разумный хронометраж, он идет всего чуть больше полутора часов, будь он длиннее, проблемы с сюжетом бы проявились с большей серьезностью, а так их удалось избежать и все-таки радикально на общей оценки они не сказались. Да, чуть хуже, чем было в первой части, но не радикально...
Community Info