Премия "Оскар" 2010 года за "лучший фильм года".
Продолжаю в обратном хронологическом порядке отсматривать фильмы, получившие "Оскара" в указанной выше номинации. Постепенно добрался уже до номинации 2010 года. Я правда так и не понял, почему фильм, вышедший в прокат в 2008 году, номинировался на "Оскар" не 2009, а 2010 года, но этому видимо есть какие-то свои причины.
Я неоднократно читал и слышал, что вручение "Оскара" "Повелителю бури" было самым политически ангажированным решением американской киноакадемии, за последние десятилетия так точно. На мой взгляд, это и так и не так одновременно. С одной стороны, без политики, пожалуй, здесь не обошлось. Но с другой стороны, как я уже неоднократно писал в отзывах в рамках данной "рубрики", "Оскар" в XXI веке, и это как минимум, с большой долей вероятности имеет высокий шанс получить хорошо снятый фильм, который затрагивает какую-то важную для американцев проблему. В этом плане "Повелитель бури" имел все шансы выиграть и в итоге свой "Оскар" выиграл. Он хорошо, профессионально снят и при этом война в Ираке для американцев очень актуальна, а уж в конце "нулевых" годов была актуальной вдвойне. Поэтому да, решение политическое, но более чем оправданное в русле общей тенденции выбора победителей фильмов на "Оскаре".
Здесь заканчивается часть отзыва общего характера и начинается мое мнение собственно о самом фильме. Начну с того, что несмотря на то, что это все-таки качественное кино, оно мне в целом не понравилось и не понравилось по двум причинам. Во-первых, я не очень поверил в саму историю, рассказанную в фильме, в том, как был показан его главный конфликт. Нет, я верю, что есть абсолютно безбашенные солдаты, история доказывает, что такие всегда есть. Здесь все дело не в самом факте, а в деталях того, как это все было показано. Не буду вдаваться в подробности, поскольку не хочу более глубоко разбирать этот фильм (почему - должно быть более понятно из второй причины, по которой фильм не понравился, о ней дальше), но то, как раскрыт этот конфликт, то как показаны взаимоотношения между Уиллом Джеймсом и его подчиненными, через какие именно события и как это было сделано, мне показалось очень неестественным и заставило меня в это все не верить. И, во-вторых, несмотря на отдельные сцены, которые держали в напряжении, мне на протяжении большей части картины было элементарно скучно смотреть и всю вторую половину фильма я просто ждал, когда он закончится, чтобы просто узнать, к чему все придет в итоге. Возможно, это просто не мой жанр и/или не мой фильм, не знаю...
Community Info