winter_tor (winter_tor) wrote in loversbooks,
winter_tor
winter_tor
loversbooks

Categories:

"Король говорит!" (Великобритания, США, Австралия, 2010)


Премия "Оскар" 2011 года за "лучший фильм года".
Продолжаю "оскароносный марафон", который веду в обратном порядке с лета 2019 года, начав с последнего на тот момент победителя в вышеуказанной номинации, с  "Зеленой книги". Постепенно добрался до премии 2011 года и пока добирался до него, успели вручить премию 2020 года и южнокорейские "Паразиты" стали следующим оскароносным фильмом на очереди. Но это произойдет позже, а пока победитель 2011 года, фильм "Король говорит!", в котором главным героем является сначала принц, а затем и британский король Георг VI.
Начать надо с того, что это не совсем байопик жизни отца нынешней королевы Елизаветы II, это раскрытие только одного важного этапа его биографии, борьбе с заиканием, которое в эпоху радиовыступлений стало серьезной проблемой для британского монарха.
Заслуживает ли фильм своего "Оскара"? Я уже неоднократно писал, что воспринимаю эту премию не как своеобразный чемпионат мира (или хотя бы США) по объективному выявлению лучшего фильма года, в этом вопросе объективных критериев просто нет. Чтобы получить "Оскар", фильм, на мой взгляд, должен был хорошо сделан и при этом касаться какой-то важной для американского общества проблемы. Бывают, конечно, исключения, но это не тот случай. С одной стороны, фильм просто отлично сделан во всех смыслах слова, в этом плане ему сложно предъявить какие-нибудь серьезные претензии. Фильм смотреть было очень интересно и я бы даже сказал приятно, я получил много положительных эмоций от его просмотра. И при этом, он затрагивает несмотря на кажущуюся удаленность от американских дел, важную для американцев тему - тему того, что человек может преодолеть любые трудности (почти любые, понятно, что есть вещи, которые выше любой человеческой воли, но на поверку их оказывается не так уж и много), если очень хочет и максимально вкладывается в решение проблемы. В этом смысле проблема британского монарха нашла отклик и у американских зрителей (про британских здесь молчу, здесь и так все понятно) и у американской киноакадемии.
Итак, фильм мне понравился, однако к шедеврам я его отнести все-таки не могу, совсем чуть-чуть он до этого не дотянул. Согласен, субъективное мнение, но я уже писал, что объективных критериев здесь нет и быть не может. Например, мне не хватило раскрытие одной сюжетной линии, когда логопед Лайонел Лог определил, что проблемы короля не просто механического плана, но и психологического, раскрыл эти проблемы, но вот то, как он поработал над их решением, было показано в гораздо меньшей степени, чем его работа над техническим улучшением дикции (укрепление легких, языка, голосовых связок и т.п.), в итоге получалось, что основные проблемы короля в этом плане все-таки физиологического, а не психологического характера, тогда как раскрытие борьбы с последним мне представляется не менее интересным. Этот и еще ряд более мелких моментов лично мне не позволили поставить фильму самую высокую оценку, но оценку максимально близкую к ней он все-таки заслужил.
Subscribe
promo loversbooks december 22, 2012 14:00 83
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments