Я знаю, что этот фильм получил достаточное количество критических отзывов, особенно в сравнении в первой частью, что я подходил к просмотру с некоторой степенью настороженности. Однако в итоге готов сказать, что я не разделяю подобных мнений и до конца не понял, чем они были вызваны. Боюсь делать полноценные обобщения, но те претензии, что мне попадались, я могу главным образом свести к 2-м моментам: "первая часть была почти полностью повторена в плане сюжета" и "дети сыграли лучше, чем взрослые актеры". Насчет второго - дело вкуса, я бы так не стал утверждать, что же касается повторения сюжета, то во-первых, история была придумана сценаристами так (именно сценаристами, я сам роман Кинга не читал, но насколько я знаю, у него не было такого четкого разделения, что сначала рассказывается одна история, а затем уже то, что произошло 27 лет спустя, но могу ошибаться), что очень трудно было избежать повторов, а во-вторых, я первую часть смотрел пару лет назад, не пересматривал и даже если и правда сюжетных повторов было много, мне они не резали глаз, я настолько досконально сюжет первого фильма не помню.
Другое дело, что я и от первой части не был в полном восторге, о чем в свое время писал в отзыве на нее. Я отмечал, что это очень качественное и достаточно интересное кино, но вот версия 1990 года мне даже больше понравилась. В этом плане, на мой взгляд, второй фильм оказался не лучше, но и не хуже первого, я резкого отличия в плане качества показанного зрителями материала не обнаружил. Как и тогда, так и сейчас могу сказать, что это добротное кино, концовка фильма, насколько мне помнится та самая первая экранизация, здесь даже получше была придумана и реализована, однако к числу моих любимых фильмов ни первая, ни вторая часть, могу с уверенностью сказать, не относится.
Community Info