winter_tor (winter_tor) wrote in loversbooks,
winter_tor
winter_tor
loversbooks

Category:

Отзывы на фильмы. Архив, часть 20. Май 2014 года

Подходят к концу мои архивные посты киноотзывови с несуществующего ныне сайта, осталось всего 2 части, эта и еще одна, которая будет несколько позже. Ссылка на предыдущую часть - здесь.
***



"Легенда о Красном Орле" (Испания, 2011)

Отзыв написан 01.05.2014

[Отзыв]

Я так и не понял, почему этот фильм именуют как исторический. От истории там только имена правителей и то некоторые из них правили в разное время (к примеру английский король Яков II пришел к власти, когда Филипп IV Испанский уже давно умер и в качестве монархов никак не могли встречаться при любом варианте). Если бы авторы фильма сюжет перенесли  бы в некий условный фэнтезийный мир, то кино получилось бы неплохое. Или хотя бы были поаккуратней в деталях и не использовали в фильме в качестве персонажей королей, то тоже бы получилось гораздо лучше. Но создатели фильма выбрали иной путь, зачем они это сделали, для меня осталось загадкой. То, как снято, мне понравилось, то, что снято, оставило лишь недоуменные вопросы по поводу того, зачем это все было нужно придумывать…


***



"Кровавый круцифер" ("Расплата на крови") (Великобритания, США, 1991)

Отзыв написан 03.05.2014

[Отзыв]

Очередной фильм по Холмса. На этот рад опосредованно, через пьесу некоего Пола Джованни, написавшего ее по мотивам всем известного "Знака четырех". Несмотря на некоторые недочеты (к примеру, мне не понравился Ватсон, совсем никак не могу его представить таким, каким он был показан в этом фильме, да и Холмс далек от идеала, но все-таки значительно лучше своего напарника), экранизация получилась неплохой, не хуже многих, правда и не лучше. Откровенно удивила концовка. Либо я совсем забыл сюжет оригинального рассказа Конан-Дойла, либо автор пьесы (а может и создатели фильма) ее радикально изменили...


***



"Гагарин. Первый в космосе" (Россия, 2013)

Отзыв написан 09.05.2014

[Отзыв]

Еще один разрекламированный фильм прошлого года. Понятно, почему именно разрекламированный, но, как часто бывает в рекламе, "товар" оказался немного не того качества, чем было обещано. Конечно, он получился лучше "Легенды №17", что не так давно посмотрел и который также был широко разрекламирован, и уж однозначно лучше "Сталинграда" Бондарчука. Но "лучше", еще не значит "отлично". Не знаю, чего именно я ожидал, но чего-то не того, что увидел. Наверное, если бы не шумиха вокруг фильма, то и моя оценка была бы несколько иной. "На выходе" получился добротный фильм (правда сам Гагарин вышел несколько картонно, но не критично), но не более того, не соответствует он тем авансам, что ему были выданы. Может это главная беда картины...

***



"Женщина в белом" (СССР, 1981)

Отзыв написан 25.05.2014

[Отзыв]

Очередная экранизация. В этот раз классического одноименного романа Уилки Коллинза. Почему в СССР так любили снимать классику, в том числе английскую, разговор отдельный, не буду его начинать здесь, остановлюсь на самом фильме.

Поскольку саму книгу прочитал совсем недавно (напоминаю, отзыв писался в мае 2014 года), могу смело сравнивать. Первая серия, да и вторая вообще-то тоже, получилась несколько схематичной. Я понимаю, что дословно снимать фильмы по книгам нельзя, сам противник такого подхода, для меня главное сохранить дух книги. Атмосфера книги была сохранена, в этом плане никаких претензий. Но вот я не уверен, что я бы все понял в сюжете, если бы не книга. В этом плане фильм получился схематичным, местами излишне. На мой взгляд, некоторые существенные вещи не были подробно проговорены, как это было сделано в романе, при этом их не вычеркнули из сценария и они остались важной составляющей сюжета фильма. Но это главная претензия и, по сути, единственная. Во всем остальном фильм хорош. Может его и снимали с расчетом, что сюжет зритель и так знает, Коллинза, особенно этот роман, наряду с "Лунным камнем" издавали в нашей стране большими тиражами, а книги тогда читали практически все…


***



"Посылка" (США, 2009)

Отзыв написан 29.05.2014

[Отзыв]

Фильм начинался как психологический триллер, продолжился как научная фантастика с легким налетом мистики, а закончился тем, с чего начинался, психологическим триллером. И именно психологическая составляющая фильма мне показалась самой интересной. Действительно, не каждый готов отказаться от миллиона долларов, даже если от этого умрет еще кто-то. Ведь тебе никого вроде как убивать самому не нужно, более того, ты даже жертву не знаешь лично, не знаешь, кто она. А вот какие будут последствия и что за преступлением, как мы хорошо знаем благодаря классику, всегда следует наказание, каким бы образом оно не проявило себя, задумываешься не сразу. Собственно, кино об этом. В этом смысле, в плане главной идеи, фильм удался, несмотря на то, что сюжет в  сущности банальный. Оригинальных сюжетов за тысячелетия человеческой истории и не осталось, все когда то уже было. Главное здесь не оригинальность идеи, а ее воплощение. А вот с этим фильм несколько подкачал, особенно в той части, когда пошел откровенно фантастический "заплыв" в попытке объяснить то, что на экране происходит. На мой взгляд это было абсолютно лишним. Во все остальном фильм неплох...

Subscribe
promo loversbooks december 22, 2012 14:00 83
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment