winter_tor (winter_tor) wrote in loversbooks,
winter_tor
winter_tor
loversbooks

Categories:

Отзывы на фильмы. Архив, часть 16. Декабрь 2013 года

Следующая часть моих старых киноотзывов  с несуществующего ныне сайта. В этот раз декабрь 2013 года. Ссылка на предыдущую часть отзывов - здесь.
***



"Схватка с демонами" (Пять девушек") (Канада, 2006)

Отзыв написан 08.12.2013

[Отзыв]

Фильм достаточно малобюджетный, но при этом получился гораздо лучше, чем от него можно было ожидать. Смотрел я его в контексте фильмов религиозно-мистического содержания, иногда возникает желание посмотреть фильмы в подобном жанре. Фильм жесткий, иногда жестокий, религиозная подоплека наводит некоторой жути. При этом не могу сказать, что кино вызвало у меня чувство омерзения, как порой бывает с кровавыми ужастиками. Авторы фильма смогли пройти по грани, не переступить черту, когда его смотреть просто противно, а так бывает с подобного рода фильмами. Да, это не "Ребенок Розмари", но в своем жанре далеко не самый худший фильм.

P.S. "Школьную" тематику фильма обсуждать не буду, она только сначала кажется важной, но очень быстро понимаешь, что это далеко не самая обязательная декорация, перенеси действие куда-то еще, ничего бы не изменилось для развития сюжета. То, что действие происходит в закрытой дисциплинарной школе, практически никак не влияет на специфику развития сюжета, он мог бы развиваться и при любом другом антураже.


***



"Джонни Д." (США, 2009)

Отзыв написан 15.12.2013

[Отзыв]

Как часто у меня бывает, я смотрю фильмы, наделавшие определенную шумиху, спустя продолжительное время после их премьеры, за редким исключением. Не стал исключением и этот фильм. Очень хорошо помню, какой был резонанс в 2009 году, но тогда так и не посмотрел его, хотя в планы его включил. И спустя несколько лет очередь дошла и до этого фильма.

На удивление хорошо снятый фильм. На мой взгляд, один из лучших фильмов, снятых о гангстерах. Не "Однажды в Америке", конечно, и может даже не "Крестный отец", но сделан очень на приличном уровне. Речь, разумеется, о художественной составляющей фильма, ни в коем случае не хочу рассуждать о самом персонаже, оправдывать его или наоборот осуждать. Джон Диллинджер был на самом деле, был знаменитым гангстером, охоту на которого вели  множество людей из полиции и ФБР, и она, охота, в итоге завершилась успехом. Все это так. Но снято все это было хорошо, смотреть было интересно.

Единственное, насколько я помню, а я могу и запамятовать, убит он был при других обстоятельствах, как показано в фильме "Диллинджер", снятом в 1970-х гг. Но, повторюсь, я могу и ошибаться...

***



"Плетеный человек" (США, Германия, Канада, 2006)

Отзыв написан 19.12.2013

[Отзыв]

Посмотрел фильм, который чаще критикуют, чем хвалят. Критикуют за многое. За большое количество штампов. За некоторые сюжетные линии. За то, что это римейк. За Николаса Кейджа, наконец.  Да много, за что. И тем не менее, решил посмотреть фильм, поскольку неравнодушен к фильмам с мистическим уклоном. Правда мистики в фильме в итоге и не было, но фильм про сектантов, тоже не самое последнее, что я бы стал смотреть.

Фильм, конечно, не шедевр. Далеко не шедевр. Но такой жесткой критики вряд ли заслуживает. Вполне добротно сделан, в какой-то степени в нем сделана не самая тривиальная концовка. И даже Николас Кейдж, вроде бы неплохой актер, но снимающийся часто в низкопробных фильмах, не стал показателем какого-то не самого высокого качества фильма. Может фильм и на один просмотр, но не самый худший в своем классе, мне доводилось видеть и гораздо худшие фильмы в данном жанре.

***



"Жена Сталина" (Россия, 2006)

Отзыв написан 26.12.2013

[Отзыв]

Не буду много говорить об объективности или необъективности данного фильма, посвященного судьбе 2-й жены Сталина, Надежды Аллилуевой. Поскольку понимаю, что любая подобная история, изложенная в художественном фильме,  это один из образов тех событий. Могу лишь сказать, что мой образ Сталина близок тому, что представлен в фильме. В нем показан не Абсолютный Злодей, но человек, со своими недостатками и чертами характера, среди которых, увы, доминировали не самые лучшие. Просто у одних больше положительных черт, у других отрицательных, и то, опять же, смотря с какой точки зрения их оценивать. Так вот, Сталин здесь показан противоречивым человеком, способным на самые разные поступки, но постепенно становящийся все более жестким, а в целом ряде поступков - жестоким. И это, на мой взгляд, сложно оправдать. Другое дело, что в последние годы данная точка зрения становится все менее популярной, идеализация Сталина и попытки его оправдать становятся все настойчивее, так что я был удивлен, когда узнал год выхода данного фильме, в начале думал, что фильм вышел в 1990-е годы, а не в 2000-е, было ощущение, что фильм к нам пришел из тех времен.

Что касается художественного содержания фильма, то стоит отметить, что смотреть его было интересно, работа всех участников создания фильма, от сценариста до осветителей и костюмеров с гримерами, на высоком уровне. Не смотря на то, что фильм шел почти три часа и был посвящен такой тяжелой теме, смотрелся он на одном дыхании.


***



"Хоббит: Пустошь Смауга" (США, Новая Зеландия, 2013)

Отзыв написан 28.12.2013

[Отзыв]

Так получилось, что в кинотеатре не был уже несколько лет. Периодически собирался туда, но все время что-то останавливало. И тут звезды сложились таким образом, что наконец-то поход в кино состоялся. Причем впервые для меня  это было 3D, да еще и десять дней назад появившийся в нашем городе 3D IMAX (напоминаю, отзыв писался в декабре 2013 года). Таким образом, у меня сразу несколько премьер, начиная от премьеры самого фильма.

Что могу сказать, фильм удался, хотя первое время казалось, что фильм скорее не нравится, чем нравится. Но эпичность всего происходящего все перевесила. При том, что от книги остается все меньше и меньше, а концовка совсем озадачила, что еще можно снимать в 3-й части, когда практически вся книга уже экранизирована, неужели нас ожидает 2,5-3 часа показа решающей битвы?

В конце по поводу технологии просмотра. Ожидал худшего, что мои глаза крайне болезненно перенесут 3D, но видимо правы были те, кто меня уверял, что IMAX глазами переносится гораздо легче, чем обычный 3D. Другое дело, что не впечатлился самой картинкой, взамен на некоторые неудобства из-за специальных очков ожидал чего-то большего. Не сложилось. Иногда даже забывал бы, что смотрю 3D, если бы не пресловутые очки. Единственное, что в этой связи запомнилось, эта зависшая "рядом со мной" пчела в одной из сцен...

***



"Ангелы и Демоны" (США, Италия, 2009)

Отзыв написан 29.12.2013

[Отзыв]

Когда-то посмотрел "Код Да Винчи", был разочарован (мне он показался банальным боевиком с "новыми трактовками истории" с очень большой бородой), поэтому 2-й фильм по книгам Дэна Брауна (книги , кстати, не читал) долгое время не собирался смотреть. Но все в жизни меняется, решил все-таки посмотреть. И был приятно удивлен. Насколько негативно воспринял 1-й фильм, настолько хорошо "пошел" второй. Особенно порадовала концовка, что никаких иллюминатов в итоге не приплели, от этого фильм только выиграл. Хороший динамичный сюжет, без попыток "открыть глаза" на историю христианства, апеллируя при этом к трактовкам и фактам, которые давно были известны. Именно отсутствием пафоса фильм и понравился в первую очередь, чего так не хватало "Коду..." Даже смог абстрагироваться от того, что была показана некая альтернативная реальность, обычно мне сложно смотреть фильмы про современность, где показаны события большой политики, которых просто не было. Здесь же идет речь о несуществующих выборах папы Римского (фильм снят не по реальным событиям, на это никто и не претендовал), но меня это не особо раздражало, практически об этом даже не думал.

Не могу сказать, что фильм шедевр, ему очень далеко до этого, но смотреть его было интересно, что для кино не самое последнее дело.

***



"Географ глобус пропил" (Россия, 2013)

Отзыв написан 29.12.2013

[Отзыв]

Один из фильмов, что планировал посмотреть в кинотеатре. Но не сложилось. Посмотрел сейчас. Посмотрел и расстроился. Ожидал лучшего. Понимаю, что переложить книгу дословно нельзя, но мне хотелось бы, чтобы хотя бы концептуально ее дух был передан. Поскольку в книге есть концепция и поступки Служкина, порой дикие на первый взгляд, имеют определенный смысл. С ним можно соглашаться, спорить, не принимать его. Но он есть. А в фильме его нет. Абсолютно бессмысленное действо, разворачивающееся на протяжении 2-х часов фильма. Такое ощущение, что строили дом, но строили несколько человек, не согласовывая проекты друг с другом, потому каждый строил что-то свое. А потом всем надоело и стройку совсем забросили. Потому есть отдельные удачные фрагменты фильма, но мозаика  не складывается в одну картину, как это получилось в книге. И Хабенский, как я и думал, не попал в образ. Я с самого начала сомневался, что ему это удастся, но надеялся на "а вдруг". Но, увы, этого не произошло...

Subscribe
promo loversbooks december 22, 2012 14:00 83
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments