"Митчеллс" - небольшой отель в уединенном живописном месте. Его интерьеры выполнены со старомодной благородной роскошью, то бишь внутри шикарно, но уютно. А вокруг заснеженный лес - спокойствие и умиротворённость.
Именно поэтому Гвен выбрала "Митчеллс" для уик-энда со своей лучшей подругой Райли. Обе женщины журналистки, но в отличие от Гвен, занимающей мирную должность в сфере коммуникаций, Райли не вылезает из горячих точек, так что перезагрузка в столь милом местечке - как раз то, что требуется.
Именно за этим - перезагрузкой - в отель приехал и Дэвид, успешный адвокат по уголовным делам. Кэндис, писательница, собирается в тишине и спокойствии закончить книгу, а остальные постояльцы - влюбленные либо семейные пары - прибыли в поисках романтики.
Вечером гости собираются у камина за выпивкой и беседой; несмотря на разыгравшийся за окном снежный буран, отдых обещает быть приятным... а поутру тело одной из постоялиц обнаруживают у подножия лестницы в холле. Не очень-то похоже на несчастный случай, однако учитывая, что интернета и сотовой связи в отеле нет, электричество вырубилось из-за снегопада, а дороги заметены и заледенели, рассматривать иные версии как-то не хочется. Но когда появляется ещё одно тело, приходится признать - в отеле вместо привидения имеется убийца. Кто же он? Незнакомец, прячущийся в одном из многочисленных закоулков этого старого здания? Служащий? Постоялец?
Автор обыгрывает классический расклад с убийством в "ограниченном пространстве". Сперва нас знакомят с персонажами (некоторым, как по мне, уделяется слишком много времени), затем следует плавная затравка - завязывающееся общение, зарождающиеся симпатии, впечатления друг от друга. Это продолжается примерно четверть романа, затем просыпается детективная сторона. Убийства, страх, граничащая с паранойей подозрительность: кто же убийца? почему жертвами стали именно эти люди? если мотивация лиходея из категории простых и понятных "ревность, деньги, страх" - возможно, убийств больше не будет, а что делать, если он чертов псих, решивший расслабиться на выходных, охотясь на соседей по гостинице?
Разгадка неплоха, но она была бы большей неожиданностью, если бы автор по ходу действия не сняла подозрения с нескольких персонажей. Интереснее ведь, когда кандидатом на роль лиходея является каждый из присутствующих, а не выборочные объекты. Способ, которым злодея изобличили, слишком уж простенький, хотя, возможно, так и задумывалось, мол, повод арестовать человека у вас есть, а вы подите в суде это докажите, особенно при хорошем адвокате.
Вторая разгадка (есть и такая) совершенно очевидна - этот штрих явно добавлен ради психологической стороны, а не детективной.
Местами немного затянуто и не без недостатков, но в целом неплохо.
Community Info