Премия "Оскар" 2014 года за "лучший фильм года".
Уже название фильма подтверждает гипотезу, что "Оскар" чаще всего дают фильмам, которые затрагивают "больные" темы для американского общества, при условии, конечно, что они при этом хорошо сделаны. Здесь все очевидно, уже полтора века прошло с момента отмены рабства в США, но эта тема продолжает мучить американцев, чего не скажешь, к примеру, про нас, хотя отмена крепостного права в России произошла в те же годы, но бурный российский XX век эту тему оставил далеко за бортом актуальности, а если про "крестьянский вопрос" у нас сейчас и говорят, то в связи с совершенно другими историческими событиями. Но вернемся к фильму "12 лет рабства", сейчас о нем речь.
Фильм снят по реальным событиям и повествует о судьбе черного американца с Севера, которого за пару десятилетий до отмены рабства похитили и под видом беглого раба продали на Юг. Снято очень хорошо. Правда, на мой взгляд, этот фильм немного уступает по художественным качествам снятой истории от другого, более свежего "оскароносного" фильма на данную тему, от "Зеленой книги", на данную тему, конечно, с поправкой на то, что между этими историями прошло порядка 100 лет. Однако уступает немного, а там, где уступает, берет большим драматизмом самой истории, все-таки положение черного населения на юге США в 1962 году оставляло желать лучшего, но было несравнимо с положением рабов в середине XIX века и в этом смысле создателям "12 лет рабства" было где развернуться. И я бы не сказал, что "12 лет рабства" - скучный фильм, как некоторые о нем пишут, вероятно у меня с этими критиками разное педставление о скучности того или иного фильма. Мне все понравилось в плане того, как был снят фильм в самом широком смысле этого слова. Он, по моему мнению, заслуженно получил свой "Оскар" и не только потому, что затронул важную для американцев тему, но и потому, что это просто очень хорошее кино.
Community Info