?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая страница | Следующая страница

Прослушала "Угрюм-река" - огромный роман-эпопея советских времен, совершенно не то, что я хотела, когда просила почитать о тайге: https://mint-lavender.livejournal.com/43948.html. Здесь действие происходит в тайге, но тайга не главная героиня. Это сложное, многослойное произведение, в чем-то семейная сага, в чем-то психологический триллер на тему преступления и наказания. И все же, на мой взгляд, книга в первую очередь о том, насколько было необходимо сделать революцию и в каких опасных, тяжелых условиях она делалась. Лене - https://bergberg.livejournal.com/560526.html показалось, что поскольку



"Книга писалась в конце 1920х - начале 1930х годов. Видимо, идеологические требования к литературе уже работали - в романе описаны революционеры, ячейки, прокламации и стачки. Но, судя по всему, пресс коммунистической идеологии был еще не так силен. Упоминания о них в общем повествовании не идут сплошняком, оставляя достаточно места для описания неидеологических моментов.
Роман где-то напоминает анекдот про то, как автор правил роман по требованию редактора. Когда ему указали, что в романе мало народности, он добавил фразу: "А за углом гнули рельсу. А ну её нах.. , сказали мужики. Пойдём домой, догнём завтра..."

Так и Шишков пишет. Встрепенется, вспомнит, что народности маловато - напишет про стачку и расстрел рабочих. А потом опять углубится в то, что ему более интересно - про жизнь тунгусов, про быт России тех лет, про уральские заводы, про таежные прииски, про образование, больницы, училок и инженеров"
.


Мне же наоборот, показалось, что революционная тема одна из основных по замыслу линий произведения, хотя, конечно, основную идею можно сформулировать и короче, роман про то, как мальчишка становится мерзавцем. А так же о том, что и на этом свете мерзавцев ждет наказание.

Главный герой - купеческий сын. Прохор Громов - внук деда-разбойника и негодяя отца, с юных лет мечтал стать крупным предпринимателем и для того, чтобы овладеть начальным капиталом совершает преступление, а затем, чтобы покрыть преступление, еще одно и в результате становится твердокаменным, бездушным подлецом. Основной текст романа о нем, сильном, смелом, незаурядном человеке с широкомаштабными планами, при этом живущим в собственной голове и подчиняющий свою и жизни всех окружающих своим великим идеям. Рядом с ним хорошая жена, Нина, прототипом которой стала умная, энергичная, смелая и хорошо образованная сибирячка Вера Емельянова, о которой Лена-bergberg написала интересный пост: https://bergberg.livejournal.com/560748.html. Тем не менее, Прохор ко всему и всем вокруг себя слеп, для него существенно только то, чего он хочет, все остальные люди винтики, малоинтересные и легко заменимые, а потому, чтобы выгадать себе лишний барыш, этот богатейший человек готов лгать, воровать, не исполнять обещаний, законов и контрактов, обманывая и обворовывая собственных рабочих.


Что понравилось:

- очень неожиданно, в этом социалистическом романе есть мистическая составляющая, что придает ему дополнительный важный объем и глубину.

- местами он мне казался экспериментальным, потому что автор регулярно меняет стили и пробует разные голоса.

- очень понравилось описание пожара, а больше всего безумная белочка, которая одурела на пожаре настолько, что стала делать вид, будто ничего не происходит, вместо того, чтобы метаться со всеми, занялась обычными делами.

- все описания природы очень хороши.

- любовная линия, образ Анфисы, как воплощения рока, судьбы и проклятия, проходит через все произведение.

Я бы роман охотно рекомендовала, если бы он не был столь огромным, но он действительно, как та тайга, велик, и я не уверенна стоит ли соотношение объема vs времени. С художественной точки зрения книга, на мой взгляд, очень хороша, а вот с философской и информационной не очень. С образной... наверное целиком от читателя зависит. Я из визуалов, поэтому для меня слишком много производственного и мужского. Мне было мало тайги, зато когда автор описывает природу, то великолепно. Но в целом книга не моя, перечитывать не буду.

Метки:

promo loversbooks december 22, 2012 14:00 83
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…

Comments

( 2 comments — Leave a comment )
luda2012
Sep. 28th, 2018 07:22 pm (UTC)

Про стачки как требуемые (видимо, советской цензурой?) идеологические детали, по мнению блогера Лены, хотелось бы спросить у этой самой Лены: в романе Пастернака "Доктор Живаго" тоже много про стачки, демонстрации, забастовки..., Пастернак тоже писал под давлением "идеологических требований к литературе"? Или всё же он (как и Шишков, и Шолохов, и Фадеев и другие писатели 20-х годов) писал о действительности, о реалиях, в которых жили его герои? Вопрос, конечно, риторический. )))

Что касается романа "Угрюм-река", в своё (советское) время я, как и многие мои современники, прочитала его с большим интересом. Там и интрига, и содержание, и характеры, и язык - всё интересно. Это достойное произведение русской литературы.

В 1968 г. по роману был снят неплохой одноимённый четырёхсерийный фильм (одну из главных ролей играла Чурсина).
mint_lavender
Sep. 29th, 2018 03:40 am (UTC)
Вы можете задать Лене вопрос, я же дала две ссылки на ее посты по книге. Насколько я поняла, ей роман очень понравился, мне меньше, если выбирать, то Шолохова, на мой взгляд, к прочтению обязательный, а этот нет, но хороший.

Спасибо, про фильм мне уже рассказали, я как раз сейчас по серии в день смотрю и мне нравится.
( 2 comments — Leave a comment )

Разное...

Огонь не гаснет от того, что от него зажгли другой. Лукиан

Метки

Содержание

Powered by LiveJournal.com