Во времена моего детства шел такой многосерийный фильм по телевизору его смотрели буквально все. Естественно и мне перепадали кусочки фильма. Оттуда помнила итог расследования, и образы Костолевского, Леонова, Маркова и Щербакова с гитарой. А вот прослушав книгу, задумалась, а почему я не помню женских образов из фильма? Ведь в книге как минимум их три очень ярких созданы. Посмотрела титры фильма: и играют их Удовиченко, Чурсина, ан нет, не помню. А вот третьего образа в фильме почему-то нет: это жена Гасилова. Даже странно, понимаю, что ее немного в книге, но какой же колоритный образ!
Но это так, отступление. а теперь к впечатлению о самой книге. То, что я немного знала сюжет и итог, мне не помешало. И тем не менее книга шла очень тяжело. Нет, написана очень хорошо и легко, и политическими лозунгами не изобилует, хотя вроде бы комсомолу, партии, передовой работе уделяется достаточное время, по сюжету так надо, но не кажется это неестественным, вязнущим в зубах, все на месте, всего в меру. И в тоже время очень тяжело я воспринимала повествование, даже временами скучновато казалось. И почему-то неприятен был мне Женька Столетов. Так и не поняла почему, вроде не смотря на его правильность, он не картонный, а живой, не прямолинейный, но все равно почему-то раздражалась я местами на него.
Может быть книга шла тяжело, потому что мировоззрение мое поменялось. Не так прямолинейно, как в молодости, я все воспринимаю. Нет, не могу сказать, что Гасилов и его жена мне стали симпатичны, нет. Но вот почему-то хотелось мне пожить именно так, как они. И не только в плане денег, а всего какого-то уклада спокойного. Знаю, что не выдержала бы долго в этом болоте, но почему-то слушая, очень хотелось в него погрузиться. Может, поэтому книга и шла нелегко. Зато по крайней мере узнала откуда фраза "И это все о нем".