У меня есть два маркера для определения уровня фильма
Первый: звуки в зале и лица на выходе из зала. Второй: желание посмотреть второй раз с кинематограической точки зрения (звук, свет, режиссура, музыка, актёрская работа, сценарий).
Звуков в зале не было. Люди не вставали с кресел пока не погас экран. Совсем. И свет не зажгли.
Кинематографически этот фильм уровня "Списка Шиндлера". Наш ответ, если угодно. Очень неплохо выверенный ответ.
В этом ответе сошлось всё: герой-еврей, снимал еврей, да ещё и известный в Голливуде, идея от самого одиозного (и самого действенного) министра культуры, участие в картине звезды мирового уровня.
Заявка на Оскара. Да хоть закидайте тапками! Убеждена, что будет хотя бы попытка номинации.
Великолепная музыка. Оригинальная работа со звуком. Об этом сам Хабенский рассказывает у Дудя.
Актёрская работа прекрасная. У всех. Главный герой не в фокусе в том смысле, что не он там главный. Главный там - побег.
А ещё ощущение, что материала отснятого осталось у команды ещё на час, как минимум.
Они нас просто пощадили. Иначе бы карету скорой перед сеансом вызывали бы к каждому залу проката.
Не помню я в кино сцены отравления в камере. Здесь есть. И она абсолютно документальна. Да и весь фильм документален. Во всяком случае ясно видно желание приблизиться к документалистике.
Любовная линия в картине лишь дань дневнику Печёрского. Да и не одна она там...
И юмор там есть. Горький, страшный.... Нельзя без него.
Не знаю как закончить...
Но смотреть буду, ещё чтобы увидеть в финале Шломо, бегущего в будущее....
Community Info