?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая страница | Следующая страница



Реконструирование прошлого приводит одних к фатальной бесчувственности, тупости, позволяющей более-менее сносно существовать дальше ("нет-нет! ничего не было!.. не былоооо!"), другие же испытывают почти оргазмический взрыв освобождения от "священных чувств", катарсис, обращающий в пепел картонные сталинграды и кёнигсберги.
Совсем непонятно, почему одним (большинству) любы фантомы, а другие (меньшинство) стремятся от них избавиться, пытаются разрушить их ("осквернить падлы хотят нашего любимого Сталина!").
Может быть, такова человеческая природа?
Чем человечнее человек, чем сложнее его натура, тем меньше в нём желания подчиняться магической силе властного меньшинства, поработившего послушное, грубое, безнадёжно тупое большинство. А таких единицы. И Сорокин, безусловно, относится к этим уникальным единицам.
Ранний Сорокин - это такой взлом соцреализма, в результате чего сдвигаются тектонические плиты "советского сознания".
Сборник рассказов "Обелиск" почти полностью состоит из текстов, входивших в сборник "Первый субботник", написанных в период с 1979 года по 80-е годы.
Это - не "реконструкция прошлого", это "удар под дых" настоящему.
Реакция "среднего читателя": "Что за п....ц у него в конце рассказов!.."

СССР давно нет, но советские мертвецы по сию пору влияют на жизнь, на сознание масс. Поэтому "Обелиск" особенно актуален в наше время, когда, как в трэше Лючио Фульчи под музыку Фабио Фрицци, оживают могущественные мертвецы.
Сорокинский рассказ вначале напоминает обычный советский рассказ обычного советского писателя о буднях обычных "счастливых" советских трудяг. Но... дальше... происходит нечто такое, что "советским тётям" и "советским дядям" тотчас же хочется забыть тот момент, когда им вздумалось почитать эту "мерзость".
Мастерство Сорокина таково, что завершение рассказов никак не влияет на цельность всего произведения.
Действительность настолько абсурдна, что переживший много чего ужасного в своей жизни человек спокойно воспринимает сорокинские тексты. Впрочем, я опять про "восприимчивость" - а она отсутствует у большинства (вспомним Бунина, его слова о воспримчивости в "Окаянных днях").
Факт! - увы! - факт, который "стоит фертом, руки в боки и ухмыляется".
В "Санькиной любви" (9-й рассказ) - деревенская реальность начала 80 -х годов, герой-неудачник возвращается в деревеньку к любимой Наташе. Наташа (18 лет) погибла от удара током 9.06.1982.
Вечером парень с бутылкой водки и лопатой идёт на кладбище и начинаются его поминки по Наташе, плач, воспоминания, признания в своей страстной любви, чередующиеся нецензурной бранью в адрес танцующих в клубе, в адрес родственников и односельчан.
Влюбленный начинает откапывать могилу.
"Санька наклонил гроб сильнее. Крышка затрещала и отошла слегка. Отшвырнув лопату, он уцепился за крышку, потянул. С треском она стала отходить от гроба. Из щели хлынула спёртая вонь,
Санька просунул ногу в расширяющийся проём, упёрся, дёрнул и оторвал крышку. Удушливый запах гниющего тела заполнил яму, заставив Саньку на мгновение оторопеть. Он выкинул крышку наверх, выровнял накренившийся гроб и склонился над ним.
В гробу лежал труп молодой девушки, по грудь закрытый простынёй. Голова с белым венчиком на лбу была слегка повёрнута набок, руки лежали на груди.
Санька посветил фонариком.
Несколько юрких мокриц, блошек и жучков, облепивших руки, лицо и синий жакет трупа, бросились прочь от света, полезли в складки одежды, за плечи и за голову.
Санька склонился ниже, жадно всматриваясь в лицо мертвеца.
- Наташа, Наташенька...
Крупный выпуклый лоб, широкие скулы и сильно обострившийся нос были обтянуты коричнево-зелёной кожей. Почерневшие губы застыли в полуулыбке.
В тёмно-синих глазницах вяло шевелились черви.
- Наташа... Наташенька... господи... загнила-то... загнила-то как...
Фонарик задрожал в Санькиной руке.
- За месяц... за месяц... Наташенька... любушка...
Он снова заплакал".
Дальше писатель описывает в подробностях акт совокупления молодого человека с гниющей Наташей.
Читая "Санькину любовь", вспомнил недавний, всем известный в Москве, случай: Артём Исхаков, студент бауманки, убил Татьяну Страхову, бывшую студентку Высшей школы экономики.
Снимали вместе жильё, Исхаков домогался Страховой, девушка относилась к нему с долей презрения; в итоге в один из пьяных январских вечеров юноша-внешне-симпатяга избил свою пассию, задушил, потом начал совокупляться с холодеющим трупом; несколько раз за ночь; за это время он ел, пил, писал ВКонтакте о происходящем.
Лексика его, естественно, соответствовала лексике сорокинского любовника...
Отвлекусь: несколько лет тому назад мужик из рязанской деревеньки рассказал мне, что был шокирован поведением студентов МГУ (он охранником работал тогда там), "я матерюсь, ладно, то - я, а то - эти, учатся в МГУ, в столице, они ж, б...ь! выражаются так, как никакой колхозник не сможет выразиться!.."
Сорокин как раз "обстёбывает" эту "любовь", позволяющую заниматься сексом с червивым трупом. Собственно, "любовь к СССР" и есть НЕКРОФИЛИЯ, утверждает Владимир Георгиевич.
Любовь к СССР. Любовь к идеологии. Любовь к "порядку". Любовь к "коллективу".
Порнография - это не то, что написано Сорокиным, а то, чему Сорокин сопротивлялся и сопротивляется.
Порнография начинается, когда от имени народа начинают насиловать конкретных людей.
Это абстракция, эта тошнотворная любовь к СССР, - ибо пришлось бы тогда любить миллионы растерзанных трупов.
promo loversbooks december 22, 2012 14:00 84
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…

Comments

( 12 comments — Leave a comment )
enerdyna
Feb. 13th, 2018 03:43 am (UTC)
Когда я была совсем молоденькой девочкой меня тоже порой тянуло к чтению похожих книг, видимо, просто от нехватки жизненных впечатлений и переизбытка свободного времени, плюс бунт подростковый и всё такое. Но вот сейчас это эстетское ковыряние в какашках - как-то скучно что ли. Просто в чем смысл? - ужаса в этом никакого не наблюдаю, слишком всё гротескно, ну, неправда, блин, как ни крути. К говну я отношусь вполне терпимо - наблюдаю его постоянно и в его физическом воплощении и в ментальных проявлениях. Ну есть такое дело, неприятно, конечно, но если убрать быстренько и подтереть, то и ничего, жить можно, и даже не особо воняет. Хотя если постоянно созерцать жизнь со стороны задницы, то тут со временем формируется уже особое видение мира, когда какашки начинаются восприниматься не тем, чем они являются на самом деле (а именно банально отходами жизнедеятельности), а как раз средой обитания. Но на самом деле,они среда обитания только для гельминтов. А людям стоит просто чуть более широко смотреть на жизнь, отчего такая узость кругозора?
pokrovitelptiz
Feb. 13th, 2018 04:04 am (UTC)
Ну, это, я бы сказал, чтение совсем "не для девочек".
И здесь как раз "девочковый анализ" "Обелиска": похожих на это произведений в русской литературе да и в мировой я не знаю.
Это даже не упрощенный взгляд, а ошибочный, совершенно неверный.
Подросткам и неофитам Сорокин не интересен да и не может быть интересен из-за "многоплановости" того, что он пишет.

Edited at 2018-02-13 04:05 am (UTC)
enerdyna
Feb. 13th, 2018 04:20 am (UTC)
Я не анализировала Обелиск, здесь нечего анализировать, в смысловом содержании в Сорокине нет ничего нового. Просто высказала высказала свои ощущения от прочтения. Ничего не потрясло, ничего особо не возмутило и тем паче не просветлило. Но рвотный рефлекс возникает порой, для похудения хорошо, наверно - аппетит пропадает напрочь.
pokrovitelptiz
Feb. 13th, 2018 04:30 am (UTC)
Конкретно от "Обелиска" или вообще от Сорокина?
enerdyna
Feb. 13th, 2018 05:45 am (UTC)
Нет, Обелиск я не читала. Я и впрямь зря написала комментарий, не прочитав книгу, тем более фактически дала ей оценку. Конечно, это касалось только того,что я прочитала у Сорокина ранее. Сегодня вечером обязательно прочитают именно "Обелиск" и отпишусь уже по существу) А пока приношу свои извинения.

Edited at 2018-02-13 05:56 am (UTC)
pokrovitelptiz
Feb. 13th, 2018 10:05 am (UTC)
Вот, совсем не рекомендую вечером читать рассказы "Обелиск")
Тем паче они объединены одной "идеей", одним рассказом, а чтобы осмыслить этот рассказ, надо не только прочитать этот сборник, но и нужно основательно встряхнуть себя, "метафизически взбодриться")
enerdyna
Feb. 13th, 2018 11:52 pm (UTC)
Re:
Да, нет - вечер ничем не отличается от утра, просто смена декораций. Прочитала, и опять не потряслась - местами забавно, местами скучно, порой претенциозно, порой нарочито физиологично - наверно, эти моменты нарочито эпатажного натурализма как раз и вворачиваются Сорокиным для того, чтобы взбодрить заскучавшего читателя. И, в принципе, бодрит, да. Только разнежишься, раззеваешься - и на тебе, бух - тонна говняшек на твою кудрявую голову. Ибо нефиг зевать, скотина, так и страну просрёшь, блевани, сволочь, наконец, достигни катарсиса! В принципе, Сорокину надо отдать должное - писать он умеет, и умный он - без сомнения, этакий пересмешник всея Руси, мелковат только. Хотя, конечно, я могу ошибаться. Время покажет.
pokrovitelptiz
Feb. 14th, 2018 07:50 am (UTC)
Re:
Прочитайте ещё раз мой текст)
Рассказы написаны в основном в начале восьмидесятых.
Надо отдать должное смелости писателя, которого сейчас клеймят "порнографом", а в то время б упекли в тюрьму)
"Скучно", "претенциозно" - это ваша игра словечками)

Edited at 2018-02-14 07:51 am (UTC)
enerdyna
Feb. 14th, 2018 08:22 am (UTC)
Да какая разница, в какое время написано?) Великая литература - должна быть вне времени. И если скучно, то скучно, даже если смело)))
pokrovitelptiz
Feb. 14th, 2018 02:55 pm (UTC)
"Великая литература"?
Гмм...
technocrator
Feb. 13th, 2018 10:42 am (UTC)
За политоту и оскорбления пост надо бы забанить.

>>Сорокинский рассказ вначале напоминает обычный советский рассказ обычного советского писателя о буднях обычных "счастливых" советских трудяг. Но... дальше... происходит нечто такое

вот-вот. всё это можно подогнать под один шаблон, уже давным-давно использованный и затасканный автором

"День опричника" - вот что было действительно актуально и нешаблонно

З.Ы. Меня давно поражает, что происходит в голове как у сталинистов, так и у либерастов, ставящих знак равенства между СССР и сталинизмом.
pokrovitelptiz
Feb. 14th, 2018 07:43 am (UTC)
По-моему, ваше шаблонное мышление шаблонно втеснило меня в круг "либералов".
Я одинаково неприятен: и для "патриотов" и для "либералов".
Я "сам по себе". С русской литературой, историей, философией.

Edited at 2018-02-14 07:45 am (UTC)
( 12 comments — Leave a comment )

Разное...

Огонь не гаснет от того, что от него зажгли другой. Лукиан

Метки

Powered by LiveJournal.com