Некий господин имеет большой зуб на частного сыщика Корморана Страйка. С психикой у упомянутого господина нелады: он развлекается, убивая женщин, и затевает хитрую игру, прислав помощнице Страйка Робин ногу, отпиленную у одной из предыдущих жертв.
Бывалый Страйк сразу понимает, что подобный подарочек - это что-то очень личное, и, невзирая на то, что адресован сверточек Робин, настоящая цель - сам сыщик.
У Страйка имеются соображения, кто из знакомых ему лиходеев обладает достаточным подвывертом мышления, чтобы выкинуть подобный финт. На пару с верной Робин он принимается копаться в жизни троих наиболее вероятных подозреваемых, надеясь вычислить чертова психа прежде, чем тот выкинет что-нибудь ещё.
Вокруг да около автор не ходит, сразу предъявляя нам маньячину, и парой штрихов обозначая его намерения и мотивацию. Затем следует ситуация с посылкой и вот расследование начинается.
Расследование расписано увлекательно, сюжет раскручивается постепенно, захватывая с каждой страницей. Подозреваемые - те ещё фрукты, у каждого своя жутковатая история и мотив ненавидеть Корморана Страйка. Сложно выделить из этой тройки социопатов наиболее вероятную кандидатуру на роль искомого маньяка, ибо один краше другого. Временами автор подкидывает подсказки, однако верны ли выводы, которые складываются на их основе - это мы узнаем практически в финале.
Возни вокруг Робин и ее мудаковатого жениха в этой книге больше, чем в предыдущих, а жаль - на мой взгляд, в первой и второй частях соблюдался идеальный баланс между лирическим отступлениями и детективной стороной. Впрочем, не поймите превратно: детектива и в этом романе несоизмеримо больше, просто эти вот "женимся-не женимся" куда менее занятны, чем поиски серийного убийцы.
Тем не менее роман весьма и весьма хорош, нынче не так много детективов, где во главе сюжета стоит расследование, а не невротические метания главгероини. Страйк и Робин как персонажи получились довольно интересными, но без чрезмерной драматичности - просто люди, занимающиеся любимой работой, без ошеломляющих способностей и проблем с психикой. Да, за плечами у каждого есть травмирующий опыт, однако автор не тычет этим опытом в лицо читателю каждый десяток страниц - это несомненный плюс.
Жёсткие подробности есть, но не до многостраничных описаний мозгов на люстре. Разгадка неплоха, не из числа очевидных.
Добротный детектив. Хотя и уступает, на мой взгляд, предыдущей части - сюжет "Шелкопряда" все же оригинальнее пусть и хорошо написанной, но все же традиционной маньячной истории.
Community Info