А вот продолжение Ведьмака понравилось чуть меньше, чем вторая книга. Слишком много политики. Грязной, продажной. Плюс не очень понравилось, что закончилась книга так, что требуется продолжение. И вместе с тем все равно понравилось это произведение. Почему-то возникло сравнение с Игрой престолов, у которых прочла первую книгу и дальше не стала читать. Есть и общее, но есть то, что вызывает у меня желание читать Сапковского и не вызвало желание читать Мартина.
У Мартина это вся возня писана как само собой разумеющееся, такое ощущение, что ему нравится все это, а здесь четко дана отрицательная оценка, сравнивается с кошачьими войнами, очень понравилось это сравнение. А еще вызывает вопросы: а где грань между политикой и тем, что называется у людей защита Родины? Где можно позволить себе не вмешиваться, а где надо четко надо встать на чью-то сторону?
А еще у Сапковского есть Дружба. Да, самая обычная, но которая не допускает предательства. Лютик, который был персоной так себе по душевным качествам для меня, вдруг пытается даже под пытками, когда не сможет не рассказать и не предать, все-таки старается рассказать как можно меньше. И потом, не испугавшись того, что случилось, пытается предупредить Ведьмака. И помогает ему. А это дает лучик света в том царстве тьмы, что надвигается на всех.
Community Info