Мир - магичен.
Мир - жуток, сладостно-жуток.
Жизнь непонятна своим переплетением уродливого и прекрасного, своим медленным или же, напротив, мгновенным переходом чего-то красивого в омерзительное, а чудовищно-безобразного в красоту непреодолимой силы.
Елизаров очень интересен тем, что ВИДИТ невидимое, которое властвует над ЖИЗНЬЮ.
Хорошего писателя как раз отличает от плохого не только литературный талант, но и ЗРЕНИЕ. Специфически острый взгляд.
Елизаров с пиететом относится к СССР. И необходимо правильно понять его любовь к стране, в которой он родился и которая разваливалась, разлагалась на его глазах.
Периоды гибели империй - это эпоха расцвета культур.
Так было с древнейших времён.
Творчество Елизарова - магический реализм позднего "советского образца".
Такой тип личности не мог появиться раньше - потому что "нечем было питаться". Не было гниющей "органики".
Сорокин - которым Елизаров "восхищается" - всё-таки "хищник".
В СССР явные признаки распада появились в середине 70-х годов. В середине 80-х процесс гниения ускорился с необыкновенной скоростью. Мы жили как бы в одной комнате с умирающим человеком. Это пугает.Особенно детей. В этом есть что-то жуткое, запредельное, "демоническое, слишком демоническое".
Если Сорокин, описывая "советскую реальность", предрекает разрушение и гибель СССР, то творчество Елизарова - это главным образом ностальгия по той "волшебной эпохе", чудесной в силу необыкновенной, пубертатной чувственности "свидетеля".
Проза Елизарова - проза человека, в котором много "инфантильного. Собственно, "инфантильное" движет творческим азартом автора "Ногтей", "Библиотекаря", "Мультиков".
"Мультики" писатель вполне мог написать так, что читатель ужаснулся бы от кошмарного сюжета; но этот роман, пока последний, написан с такой нежностью, пусть и нарочито грубоватой, к своим детским годам, что читатель поневоле радуется главному герою, для которого "приключения" закончились относительно благополучно.
Сюжет "Мультиков" - история неожиданного перевоспитания "трудного подростка".
Читается книга с удовольствием, но по прочтении остаётся ощущение, что Елизаров с середины романа "лажает".
Некоторые читатели сравнивают "Мультики" с "Заводным апельсином" Энтони Бёрджеса.
Ничего общего!
Абсолютно разные по теме и по претворению замысла произведения.
Community Info