?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая страница | Следующая страница

Сделаю этот пост прикрепленным, тому, кто первый раз заглянул к нам на огонек, настоятельно советую заглянуть вот в этот пост.

Настала очередь Очага на башне.
Кто прочел? Каково мнение о книге?

[Мой отзыв]Как бы не предпочитала писать без спойлеров, вот тут не получится. Так что лучше тем, кто книгу не читал, не читать и мой отзыв.
До этого читала у этого автора только Дерни за веревочку, не понравилась книга. Но тут решила дать еще один шанс автору. И окончательно поняла, что автор совершенно не мой.
Начало слушать было приятно, но уже тогда решила, что на один раз. Во всяком случае для меня. Ну такая идеальная приятная картинка, теплая хорошая семья, любовь, только возникает вопрос, а почему, даже ожидая ребенка, они не дошли до загса (угу, для дальнейшего сюжета нужно)? Но это такая мелочь, на которую в принципе можно было бы и не обратить внимание, но просто как-то непонятно а зачем все это?
Потом, когда появился главный злодей, как-то книга вовлекла. Не могу сказать, что изменила я свое мнение о книге, но как-то слушать стало поинтереснее, ход хоть и избитый, но все-таки было интересно, а как же эта ситуация закончится? Настоящая Любовь в душе победит? Поймут, что он ей изменил психику аппаратом? И как-то ее вылечат? Хотя все рассуждения, что кому позволено, почему каждый так думает и себя ведет, кто неудачник, а кто герой, как-то не очень вызывали на раздумья. Все правильно, но поднималось все не раз, а тут написано как-то так, что и не хотелось рассуждать.
Но окончание меня разочаровало совершенно. Видимо предполагался открытый финал, как в жизни. Но во-первых, тут другой жанр и то, что в книгах о жизни кажется логичным и естественным, тут мне показалось совершенно чужеродным. Иногда нарушение канонов жанра делает книгу очень привлекательной, но тут... так совсем не получилось, на мой взгляд.
А во-вторых, этот открытый финал вообще не получился. Он собирается поскорее все наладить, чтобы ее вылечить, но почему-то лечение представляется ему как то, что он аппаратом внушит опять любовь к себе. Разве это лечение? Это противоядие некоторое, упрощающее жизнь ей, ему и Антошке. Но это же не лечение.
Короче конец убил даже то немногое хорошее впечатление, что было в начале.


Отзыв alenenok72

Напоминаю, что следующая книга по графику Фицджеральд "Великий Гэтсби". Читаем ее с 12.12 по 25.12, обсуждение начинаем 26.12

График совместного чтения
promo loversbooks december 22, 2012 14:00 84
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…

Comments

( 6 comments — Leave a comment )
yuliya231971
Dec. 14th, 2017 12:10 am (UTC)
После прочтения книги тоже оказалось, что автор совершенно не мой... не понравилось, не легло на душу, как говорится. Не хватило мне , если можно так выразиться, внутренней цельности книги и, соответственно, целостности восприятия. Книга напомнила пазл, который никак не хочет складываться.
ryzhalex
Dec. 14th, 2017 09:53 am (UTC)
Лена, а к какому жанру ты отнесла эту книгу?
alenenok72
Dec. 14th, 2017 08:42 pm (UTC)
Вообще это должна быть фантастика, как мне кажется. Но автор, наверное, решил сделать психологический роман, но ему это явно оказалось не по силам, на мой взгляд, в результате ни то, ни другое.
А у тебя какое мнение о книге? Понравилась?
ryzhalex
Dec. 15th, 2017 07:14 am (UTC)
А я рада, что это, в очередной раз, не фантастика в чистом виде, которую я не люблю. Скорее это драма, наверно. Просто жизнь. Ощущение, что что-то нехорошее произойдёт, было с самого начала. Во-первых, не может быть всё гладко, во-вторых я тоже читала Дёрни за верёвочку (она мне больше понравилась), поэтому всё, вроде бы, ожидаемо. Сначала я как-то пыталась привязать открытие Симагина к сюжету, потом поняла, что не в нём дело и Ася не "заболела". Очень печально, когда происходит такое в хороших, дружных, вроде бы, семьях...
poleo_o
Dec. 15th, 2017 06:48 pm (UTC)
Здравствуйте! Наконец-то уложилась в график чтения.
Книга тоже оставила неоднозначное впечатление. Достаточно легкий язык, неплохие формулировки. Понравилось определение слова "уважать - значит считать для себя важным то, что другой человек думает, хочет", очень понятно и доступно. Хорошо сформулирована и основная, на мой взгляд, мысль книги о неадекватной оценке собственной значимости и одиночестве в результате: зачем давать, когда можно только брать. Показалось актуальным именно сейчас, когда многие люди стремились только к потреблению, а этого, оказывается, мало для счастья. Вообще всю книгу не покидало ощущение, что написана она в этом веке, со знанием того, что случилось с тем миром, с наукой, со стремлениями людей - что мир рухнул и все превратилось в поиски работы, пропитания и выживания. И в конце была очень удивлена периодом написания: январь-апрель 1986 года.
Окончание тоже не показалось хорошим открытым финалом, но я поняла так, что главный герой, спросив мнение Аси об изменении, всё же решил насильственно её не менять.
И, хотя я согласна с указанными здесь возникающими при прочтении вопросами, все же не жалею, что прочитала: некоторые моменты меня затронули.
Символично, что книга о разных последствиях изобретений, даже самых добрых и гуманных, в мире разных людей с разными намерениями, написана прямо перед Чернобыльской катастрофой.
prosto_is
Dec. 16th, 2017 01:17 pm (UTC)
Здравствуйте!
Отзыв на книгу Вячесла́в Миха́йлович Рыбако́в (р. 1954) — советский и российский учёный-востоковед, историк, писатель и сценарист. Доктор исторических наук. — Книга «Очаг на башне» Роман. Рига, 1990, Латвийский детский фонд.
Сначала о том, что понравилось. Определённо талантливо сделаны картинки природы и событий, язык чёткий, лаконичный и поэтичный. Очень похоже на хайку (мой любимый жанр), Интересна завязка романа. Затем с нетерпением ждёшь обещанной фантастики. И вот она, к сожалению, появляется и всё разваливается.
Писатель, как говорит об этом В.Рыбаков, это - человек решающий неразрешимые вопросы. Но неразрешимый вопрос о том, как жить двум любящим друг друга людям семьёй и в ладу развития так и не получает. А фантастика отвлекает от главной темы и запутывает всё в конец. Драматическими средствами это тоже не раскрывается. Люди беспомощны, и надежда только на некий чудо-аппарат. Но ведь даже Бог даёт людям шанс самим решать свою судьбу и будущее близких людей.
Ну и советский быт описан только с отрицательной стороны, плюсы поданы как-то вскользь или замалчиваются, что тоже вызывает недоверие к автору историку по профессии.
Ирина
( 6 comments — Leave a comment )

Разное...

Огонь не гаснет от того, что от него зажгли другой. Лукиан

Метки

Powered by LiveJournal.com