
Но отношение к самой книге и герою ох, какое неоднозначное. Герой у меня распался как бы на две составляющие. Тот, кто дома, и тот, кто на работе. И для меня это совершенно два разных человека.
И если тот, который находится на работе, для меня глубоко симпатичен, причем симпатично даже его нежелание бороться вначале, то дома он...не то, чтобы несимпатичен, я его вообще не вижу. Не вижу даже подкаблучником. Такое ощущение, что его вообще нет. Кстати, линия дома и жены мне вообще не очень понравилась. Не выписана она, на мой взгляд, и не очень ей верю. Да, жена вот такая, но почему она стала такой, что испытывает она, как-то вообще не очень понятно и не выписано, как мне кажется.
И Я не вижу его в конце жизни сломавшимся, скорее наоборот, мне кажется ,что он окреп и возмужал. Правда, опять же не дома.
В книге мне наиболее понравились две вещи: это его отношение к работе, как он пытается заинтересовать своих студентов и аспирантов. И одна цитата, которая мелькает (увы, только мелькает) на страницах книги, но она очень глубока, жаль, что автор дальше не раскрывает ее. Это цитата, выражающая отношение к войне:
Но я видел и вижу, к чему привела война. Она не только губит тысячи или сотни тысяч молодых мужчин. Она губит что-то в самом народе, и восстановить это потом невозможно. И если войн, через которые прошел народ, слишком много, в итоге остается только грубое животное. Первобытное существо, которое мы — вы, я и другие, подобные нам, — пытались поднять из жижи, где оно барахталось.Вообще у меня такое ощущение, что можно было многие вещи показать намного глубже в книге.
Community Info