Предыдущая страница | Следующая страница
Оригинал взят у 
pokrovitelptiz в "Бездна" Леонида Андреева
Если говорить о страшных произведениях, то действительно жуткие, пугающие надолго, вещи писались писателями, которых сейчас относят к классикам.
В том, что они писали, нет литературной игры, попытки подыграть читателям. Они изображали нечто ужасное не для читателя - они как бы изживали из себя легионы жутей, демонов, мучивших их души.
Таким писателем безусловно является Леонид Андреев, про которого Чехов говаривал: "Почитаешь Леонида и потом нужно два часа гулять на свежем воздухе".
Лев Толстой иронизировал: "Он пугает, а мне не страшно". Но в начале 1902-ого года даже граф не выдержал... После публикации рассказа Андреева "Бездна" разразился литературно-общественный скандал: Андреев "Бездной" так шокировал читателей, что и граф и его жена не могли не отреагировать и выразились в том духе, что этот рассказ - грязь и мерзость.
"Бездна" и современного, ко всему привыкшего, читателя способна шокировать.
Писатель умело описывая природу, черты героев, их глаза, характер подводит к УЖАСНОМУ, в котором нет ничего искусственного, фальшивого, чего полно у беллетристов.
"Бездна" - это об инфернальной бездне, таящейся в каждом человеке. О тьме, окружающей нас. О невозможности преодоления страха. О том, что за высокими фразами кроется нечто обыкновенное, низменное, человеческое, слишком человеческое.
Рассказ талантливого, трагического, умного человека.
После скандала Андреев с горькой иронией говорил, что решил напечатать и расклеить по заборам покорнейшую и краткую просьбу:
- БУДЬТЕ ЛЮБЕЗНЫ, -
НЕ ЧИТАЙТЕ "БЕЗДНЫ"!"
pokrovitelptiz в "Бездна" Леонида АндрееваЕсли говорить о страшных произведениях, то действительно жуткие, пугающие надолго, вещи писались писателями, которых сейчас относят к классикам.
В том, что они писали, нет литературной игры, попытки подыграть читателям. Они изображали нечто ужасное не для читателя - они как бы изживали из себя легионы жутей, демонов, мучивших их души.
Таким писателем безусловно является Леонид Андреев, про которого Чехов говаривал: "Почитаешь Леонида и потом нужно два часа гулять на свежем воздухе".
Лев Толстой иронизировал: "Он пугает, а мне не страшно". Но в начале 1902-ого года даже граф не выдержал... После публикации рассказа Андреева "Бездна" разразился литературно-общественный скандал: Андреев "Бездной" так шокировал читателей, что и граф и его жена не могли не отреагировать и выразились в том духе, что этот рассказ - грязь и мерзость.
"Бездна" и современного, ко всему привыкшего, читателя способна шокировать.
Писатель умело описывая природу, черты героев, их глаза, характер подводит к УЖАСНОМУ, в котором нет ничего искусственного, фальшивого, чего полно у беллетристов.
"Бездна" - это об инфернальной бездне, таящейся в каждом человеке. О тьме, окружающей нас. О невозможности преодоления страха. О том, что за высокими фразами кроется нечто обыкновенное, низменное, человеческое, слишком человеческое.
Рассказ талантливого, трагического, умного человека.
После скандала Андреев с горькой иронией говорил, что решил напечатать и расклеить по заборам покорнейшую и краткую просьбу:
- БУДЬТЕ ЛЮБЕЗНЫ, -
НЕ ЧИТАЙТЕ "БЕЗДНЫ"!"
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…
Comments
Может, надо было написать плакатик "Не пишите "Бездну"?)))
Просто позиция Толстого была такая, что декадентский мрак его ужасал и отталкивал. Он сам многого боялся, а тут такое, во что он ну никак не хотел поверить. Тем не менее Андреев написал рассказ не просто талантливо, а убедительно талантливо, что и сам известный всему миру русский граф ужаснулся.
Рассказ Андреева написан мастерски, но без сочувствия к общему ходу жизни.
В нем, видимо, нашла отражение декадентская тенденция именно того времени - ужасаться всему. В поэзии, в прозе писатели часто обращались к теме смерти, к темным сторонам человеческой души.
Рассказ "Бездна" по тематике и стилистике вполне соответствует этой тенденции. Его задача напугать, бросить читателя в бездну, но не вырвать из нее. Поэтому Толстой вовсе не ужаснулся и не испугался ("Он пугает, а мне не страшно," - ЛТ о ЛА) - Лев Николаевич видел всякое в жизни человеческой и да, тоже касался "свинцовых мерзостей жизни". Но рассказ ему просто не понравился именно своей незаконченностью - отсутствием сочувственного послания. ИМХО
На что Андреев ответил одному известному критику: "Читали, конечно, как обругал меня Толстой за " Бездну"? Напрасно это о - "Бездна" родная дочь "Крейцеровой сонаты"..."
Андреев не второсортный писака, чтобы кого-нибудь специально пугать. Он разрешает все те же проблемы, какие ставятся в не менее скандальных вещах Льва Толстого ("Крейцерова соната", "Отец Сергий").
Только Толстой пытается всех УЧИТЬ, в том числе и самого себя, а Андреев выступает непредвзятым СВИДЕТЕЛЕМ.
А непредвзятым свидетелем быть невозможно. Непредвзятость в таких вопросах невозможна в принципе. Я бы сказала что в демонстрации непредвзятости и есть предвзятость. Да и слово "бездна" говорит об оценке, а значит нравоучении.
- Нет. Бесконечность... Нет, - ответил Немовецкий, также закрывая глаза.
- А я иногда вижу ее. Первый раз я увидела, когда была еще маленькая. Это как будто телеги. Стоит одна телега, другая, третья, и так далеко, без конца, все телеги, телеги... Страшно, - она вздрогнула.
- Но почему телеги? - улыбнулся Немовецкий, хотя ему было неприятно.
- Не знаю. Телеги. Одна, другая... без конца.
Толстой рационализирует действительность, в то время, как Андреев фиксирует действительность как нечто ужасное.
Диалог о бессмертии пугает. Не может не напугать. Если, конечно, у читателя хватает фантазии увидеть то, что видела Зиночка.
Немовецкий не видит, он духовно не крепок, как не имеет и телесной силы. Здесь магия действительности - она разлита в каждой строчке Андреева. Но и сам Толстой этим же "грешен". Сцена смерти князя Андрея, к примеру, тоже пугает. Или вот страницы, на которых описываются последние часы жизни Анны Карениной.
Поэтому-то я и утверждаю, что, к примеру, Стивен Кинг для меня скучен и совсем не страшен, в отличие от Андреева и Толстого.
Глубокий синий цвет?
Может быть, может быть... Вообще у депрессивных людей глубокий синий цвет - цвет любимый. Наравне с черным цветом - цветом бездны.
Петрушевскую не читал, но, думаю, мне бы понравилось написанное ею.