Понабирала книжных флешмобов на 2016 год Нет, ну прочитано почти всё намеченное, какие-то наброски по поводу есть и т.д. Но только сейчас буду всё упорядочивать, выкладывать и т.д. Как в сессию, короче. По голове настучать и поторопить было некому, а у меня то депрессия, то мигрень то ещё что-нибудь. А сейчас, когда жизнь налаживается и надо максимум внимания уделить работе я буду подтягивать хвосты. Ладно.
Итак. Неоднократно экранизированная книга.
Началось это около года назад, когда я продумывала плана на Новый Год (2015). Все знают, что НГ без оливье – это не то. Но он не вписывался в концепцию – всё легкое, фруктовое и на тебе – салатик. Поэтому я решила что кино с сэром Лоуренсом Оливье будет достойной заменой. А фильм выбрала «Ребекка».
И сразу взяла книгу, давно прочитанную, отзывы посмотрела. И офигела. Нет, роман о любви, это бесспорно. Но о какой?
«Ребекка» экранизировалась трижды. Где-то проскочила инфа, что есть ещё индийская экранизация, сюжет перенесен в Индию и сдобрен местным колоритом (вы хотите станцевать об этом). Я смотрела Хичкоковкую, 1940 года.
Дальше – сплошной спойлер.
Уже с первых страниц ясно, что история эта добром не кончится. Герои скитаются где-то по разным странам, меняют отели, города. Боятся читать английские газеты и тоскуя по дому, избегают даже упоминать об этом.
А ведь всё так хорошо начиналось – загадочный вдовец и бедная компаньонка, сказка о Золушке.
Главгерой, Макс де Уинтер, убил первую жену, которую считал исчадием ада, несмотря на то, что внешне их брак был образцово-показательным. И красавицу Ребекку все обожали (ум, красота, порода и т.д.).
Макс рассказывает, что он прозрел сразу после свадьбы, она рассказала о себе ужасные вещи, это невыносимо, исчадие ада и т.д. У меня вопрос – а что такого страшного она рассказала? Вряд ли что-то уголовно наказуемое типа убийства, грабежа, разных жертвоприношений и т.д.
Действие романа – период между войнами, тогда многое стало меняться, появилась свобода в отношениях, эксперименты и т.д. Да вспомнить Маяковского и его пассию (жизнь втроём), у глубоко мною почитаемой Анны Андреевны Ахматовой со вторым мужем вроде тоже не всё благопристойно обстояло. Наверное, примеров масса, но меня личная жизнь знаменитостей мало занимает, так, вспомнилось с ходу.
Другой пример – мисс Фрина Фишер, героиня детективов Кэрри Гринвуд. Сплошное удовольствие читать описания шикарных туалетов леди-детектива. И мисс Фрина, грубо говоря, снимает интересных молодых людей, не отрываясь от расследования. Интересует её исключительно койка. Поклонников мисс меняет как перчатки. Временной период тот же. Ещё мисс летает на легком самолёте. Ребекка водила автомобиль. Да, девушки менялись и осваивали новые сферы, о чем раньше и помыслить не могли.
Короче вся трагедия в том, что невеста оказалась не девственницей и с наличием кой-какого опыта.
Может, ещё и Макса покритиковала. А мистер де Уинтер – человек старой закваски – семя, племя и вот это вот всё.
Единственное, что он действительно любил – это своё поместье Мендерли. Действительно Мендерли полноправный персонаж романа. Какие роскошные описания!
И после пожара ведь были варианты – можно было что-то восстановить. Сгорел дом, а все эти красоты ведь остались, не напалмом же выжигали всё подряд. Можно было купить другой дом в похожем месте и не скитаться по миру – вряд ли чета сильно бедствовала, не под матрасом же деньги хранили. Но сгорел дом – и Макс тоже фактически умер. А героиня – она и не жила – всё время безуспешно пыталась подражать мертвой Ребекке, боялась слуг, слонялась не зная чем себя занять. Хотя увлекалась рисованием и вполне могла бы коротать досуг как сама считает нужным, а не подражать мертвой хозяйке. Недаром девочку даже по имени не назвали ни разу. Никто и звать никак.
В фильме Хичкока зачем-то убийство заменили на несчастный случай, что совсем ни в какие ворота. Образцово-показательная пара, никто и не заподозрил бы ничего.
Очень страшная история.
Community Info