?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая страница | Следующая страница

"Кольберг" (Германия, 1945)


На этот фильм я натолкнулся, когда искал материал для спецкурса и не смог пройти мимо, поскольку уж очень неожиданным для меня стал факт создания этого фильма в условиях места и времени его создания.
Вообще, если отстраниться от контекста того, когда, кем и где был снят этот фильм, то можно было бы утверждать, что это вполне типичное патриотическое кино, этакая агитка с правильными казалось бы ценностями - патриотизмом, самопожертвованием во имя Родины и т.п. Но вот стоит вспомнить, что фильм снимался в нацисткой Германии в самом конце войны, то начинаешь смотреть на него совсем по-другому. Достаточно вспомнить, как так получилось, что в 1944-1945 годах пришлось немцам напоминать о патриотизме и необходимоссти защищать свое отечество, то все становится на свои места. 1945 году предшествовал 1939 и 1941 год, агрессия нацистов, когда они пришли на земли, на которые их никто не звал и 1944-1945 годы стали справедливым симметричным ударом с нашей стороны, равно как и со стороны наших союзников, открывших в июне 1944 года "второй фронт" во Франции. И фильм про оборону Кольберга от наполеоновских войск начинает восприниматься по другому, понимаешь, что как и все в ведомстве Геббельса, в нем все было перевернуто с ног на голову, это настолько очевидно, что и нет смысла об этом подробно говорить.
Итак, фильм - классическая нацисткая агитка снятая в конце войны с целью поднять немцев на сопротивление врагу, которого они сами же и сделали врагом, нападая на их земли в первые годы II Мировой войны. Это если характеризовать его жанр.
И все-таки некоторые вещи меня немного удивили. Первое, фильм был ЦВЕТНОЙ, а не черно-белый, это в эпоху, когда и в лучших обстоятельствах цветные фильмы были еще редкостью. Поражаешься, насколько для нацистского режима была важна пропаганда, которая, правда в итоге не помогла, режим к этому времени был обречен, но ожесточенное сопротивление немцев во время Берлинской операции это хотя бы отчасти может объяснить, что они пошли в такие тяжелые для себя годы на такие большие финансовые траты. Все-таки пропаганда, насколько у нее это получалось, свою роль делала.Второе, в фильме было задействовано очень много массовки, а это, еще раз напомню, был 1944-1945 год, когда у режима и других проблем было выше крыши. Но на этот фильм люди нашлись. И третье. Может скажу крамольную мысль, но по своей патетике и общей атмосфере, да и по антуражу тоже, этот фильм напомнил мне советские исторические фильмы сталинской поры, к примеру знаменитый "Александр Невский". Да, внутренней правды у наших фильмов в этом смысле было значительно больше, но я сейчас не об этом говорю, а о внешней атмосфере кинокартин. В плане понимания роли и значения исторической политики тут советский и нацисткий режим были похожи.
А фильм как киноискусство очень трудно оценивать, он не этим интересен для зрителя, в первую очередь для историка. Его художественная ценность достаточно сомнительна и вне контекста того, когда и где фильм снят, он вообще мало кого бы заинтересовал и был бы прочно забыт, я в этом уверен, т.к. никакой художественной ценности не представляет. Но, повторюсь, на ради нее его снимали, думаю, что даже создатели фильма это прекрасно понимали...
promo loversbooks december 22, 2012 14:00 82
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…

Comments

( 10 comments — Leave a comment )
chugaylo
Sep. 19th, 2016 07:38 pm (UTC)
Давно мучает вопрос - можно ли в принципе говорить о патриотизме в положительном ключе после того, что случилось с гитлеровской Германией? Не подразумевает ли патриотизм всегда возможность (как правило, только потенциальную, но тем не менее) превращения в нечто ужасное, бесчеловечное по отношению к тем, кто его не разделяет?
winter_tor
Sep. 20th, 2016 01:26 am (UTC)
Патриотизм - он же разный бывает, на мой взгляд. Одно дело, когда патриотизм это любовь к Родине, в первую очередь к своей малой родине, которая является частью большой Родины, другое дело, любовь к Родине за счет кого-то другого (как у БГ в одной песне - "патриотизм - это просто убей иноверца, эта трещина проходит через мое сердце"). Когда любая идея, не важно какая, пусть даже либеральная, становится радикальной, тогда ничего хорошо не получается. Во всем важна умеренность и необходимость включать голову. Вот нацистский режим был радикальным, а его идея "расширения жизненного пространства Рейха" перечеркивает на входе все положительное, что есть в патриотизме. Патриотизм за счет других - это не патриотизм, вернее извращенно понятый патриотизм.
По крайней мере я так это вижу.
chugaylo
Sep. 21st, 2016 07:17 pm (UTC)
Согласен с Вами полностью. У меня претензии к термину. В слове патриотизм всегда звучит что-то пафосное и, вот именно, радикальное, готовность идти до конца звучит. А любовь к малой родине - это всё-таки не патриотизм, а другое понятие.
winter_tor
Sep. 22nd, 2016 01:47 am (UTC)
В том то и проблема, что это теперь за патриотизм не считается...
chugaylo
Sep. 24th, 2016 07:18 am (UTC)
А у Вас нет отторжения к этому слову? Какие цымбалы начинают звучать, когда я его произношу=)
winter_tor
Sep. 24th, 2016 07:37 am (UTC)
Все от контекста зависит и от того, кто это слово произносит. Это важнее, чем само сочетание букв, превращающееся в соответствующее слово:)
chugaylo
Sep. 24th, 2016 07:24 pm (UTC)
Есть же неприятные слова - фашизм, нацизм, сцепленные с понятием, которое они обозначают.
Патриотизм - это всегда должен. Ты должен любить родину. А почему должен? если в тебе нет этой любви, родившейся естественным образом, почему ты должен любить? А если есть - зачем тогда это слово?
winter_tor
Sep. 25th, 2016 02:42 am (UTC)
Патриотизм - это более широкое понятие, на мой взгляд, изначально не связанное с вышеупомянутыми идеологиями и то, что его извратили некоторые люди и режимы, это скорее беда, а не вина этого понятия.
А насчет "должен любить" - это как с родителями, зачем-то это слово же есть:))
chugaylo
Sep. 26th, 2016 06:32 pm (UTC)
Просто я многие вещи воспринимаю через эмоции, а не разум, поэтому они становятся индивидуальными, другие со мной не соглашаются=)
winter_tor
Sep. 27th, 2016 12:48 am (UTC)
Вы имеете на это полное право:) Я просто поделился своими мыслями на сей счет, Вы - своими. Мне это интересно:)
( 10 comments — Leave a comment )

Разное...

Огонь не гаснет от того, что от него зажгли другой. Лукиан

Метки

Содержание

Powered by LiveJournal.com