natali_kolisova (natali_kolisova) wrote in loversbooks,
natali_kolisova
natali_kolisova
loversbooks

Categories:

"Розенкранц и Гильденстерн мертвы" (фильм по "Гамлету")

«Быть иль не быть, вот в чем вопрос.

9 февраля в кинотеатре «Мир» на проекте «Другое кино» зрители смотрели фильм Тома Стоппарда «Розенкранц и Гильденстерн мертвы».


Приятно осознавать, что у данного проекта есть своя, постоянная публика. Зрители имеют возможность увидеть и обсудить содержательные, а порой и трогательные картины на русском и английском языках.

mM8BT5kuYDk


До просмотра фильма я обнаружила на афише давно знакомые мне выражения (я с ними согласна): «Помни о смерти» и «Лови момент». Думаю, они не случайно там оказались. Умей наслаждаться настоящим и использовать возможности, но не забывай, что и ты – смертен.

Главным героем становится не Гамлет – человек, на мой взгляд, с непростым характером, терзаемый вопросами, которые не покидают людские умы не одну сотню лет, на первый план выходят два человека – Гильденстерн и Розенкранц. Согласно трагедии В. Шекспира они являлись второстепенными героями, которых подослал король дабы узнать причину хандры и меланхолии Гамлета. Поведение и рассуждения этих двух людей напомнили мне о том, что цели и взгляды у всех людей разные. Пока одни ломают голову над метафизикой и спрашивают «Что человек, когда он занят только Сном и едой? Животное, не больше", другие просто наслаждаются жизнью. Хотя при верном подходе одно другому не мешает. Розенкранц и Гильденстерн по фильму путают собственные имена: они или давно знакомы друг с другом и поэтому на них оказывает влияние слияние, временами они считают себя единым целым? Или причина в другом? Осознают ли они, что у них есть свобода выбора? Может, они были вправе отказаться следить за Гамлетом, выспрашивая о причине его задумчивости? С одной стороны, они являются даже более свободными людьми, чем Гамлет или его мать. Всё-таки высокий статус имеет и отрицательные стороны. Фильм начинается с того, что двое друзей идут по дороге, по пути они вольны занимать себя, чем угодно – подбрасывать монету в воздух или даже посмотреть представление уличного театра. Подбрасывай бы так Гамлет монетку в воздух более 50 раз подряд и у зрителей, возможно, не было бы и тени сомнения, что он, наверняка, серьезно болен. По ходу картины Розенкранц случайно «делает» для себя различные открытия, демонстрируя закон Архимеда, закон всемирного тяготения и другие. Его наблюдательности можно даже позавидовать.


"Достойно ль

Смиряться под ударами судьбы,

Иль надо оказать сопротивленье»


Гамлет произносит строки, пропитанные фатализмом, верой в неизбежность некоторых событий, но сразу же задается вопросом о свободе выбора каждого человека. Подобным вопросом, возможно, давно не задается другой герой трагедии: директор театральной труппы. По заказу он и его группа могут показать «всё» – и кровавое представление, и сюжет с мелодраматическим содержанием, и пьесу об измене супруга (супруги), и комедию. «All the world's a stage" - «Весь мир - театр, а люди в нем актеры». Правда ли, что «весь мир занимается лицедейством»? Директор театральной группы уже привык к подобным вещам со сцены. Он показывает на сцене то, о чём обычно умалчивается, то, что чаще остается «за кулисами» нашей жизни. Он столько раз умирал и каждый раз ему аплодировали... Но ведь актеру нужен зритель, не правда ли?






rosencrantz-guildenstern-are-dead-2




В этом фильме мне понравилось то, что сюжет самой трагедии не искажен.


Нужно ли право выбора Розенкранцу и Гильденстерну, если один из них говорит:
                                   "Повинуясь оба,
                   Мы здесь готовы в самой полной мере
                   Сложить наш вольный долг у ваших ног
                   И ждать распоряжений".



А другой вторит ему, выражая ту же мысль. К чему приводит это бегство от свободы? Умереть как герой, восстановить справедливость или жить, следуя указаниям и не задаваясь вопросами о собственном желании их выполнять?  





Фильм режиссёра, британского драматурга Тома Стоппарда называется 
«Гильденстерн и Розенкранц мертвы» и 
как верно подметил организатор и  ведущий проекта «Другого Кино» Алексей Житковский: «Само название фильма подсказывает   нам, 
что эти герои умрут. Так почему мы внимательно наблюдаем, что случится дальше?» 
Может, потому что мы понимаем, что рано или поздно это ожидает всех нас, 
но вопрос в том, чем мы занимаемся, 
что привносим До времени логичной, ключевой развязки всего сюжета











Tags: #фильмы, фильмы
Subscribe
promo loversbooks december 22, 2012 14:00 83
Buy for 10 tokens
Друзья! Приглашаем вас в наш журнал. Давайте делиться на этих страницах своими впечатлениями от прослушанных и прочитанных книг, о фильмах, музыке... обо всем, что вас заинтересовало, обрадовало, огорчило или даже задело. Давайте вместе создадим атмосферу доброй уютной кухни, где за столом за…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments